оку комерційних організацій і фізичних осіб до Банку, про розширення його діяльності і в кінцевому рахунку про ефективність його роботи на ринку банківських послуг. p align="justify"> Підводячи підсумок в аналізі прибутку ВАТ АКБ В«БашкомснаббанкВ», можна відзначити наступні моменти. Протягом 2008 року спостерігалося зростання прибутку з 3 302 тис. руб. до 27 755 тис. руб. При цьому основною частиною витрат і доходів були процентні. Процентна прибуток в сумі з прибутком від операцій з цінними паперами протягом всього аналізованого періоду перевищували збитки від неопераційної діяльності. Крім розміру прибутку, постійно зростала норма прибутку, тобто співвідношення прибутку і власних коштів. Виявилося, що головним фактором, що впливає і на збільшення розміру отриманої Банком прибутку і на норму прибутку, є зміна рівня використання активів. А основний вплив на зміну процентної прибутку в Банку надає величина прибутковості капіталу. p align="justify"> В цілому, в динаміці доходів, витрат і самого прибутку протягом аналізованого періоду спостерігався рівномірне зростання всіх показників, що говорить про успішну та послідовної комерційної політики Банку.
За результатами коефіцієнтного аналізу можна відзначити, що в частині ліквідності Банк відчуває деякі труднощі. І потрібна розробка дій для забезпечення зростання показників ліквідності надалі. Фінансова стійкість ВАТ АКБ В«БашкомснаббанкВ» знаходиться на хорошому рівні. Стан оборотних коштів у першому кварталі було незадовільним у зв'язку з від'ємним значенням власних коштів-нетто, а в третьому кварталі в порівнянні з другим спостерігався спад забезпеченості власними коштами-нетто оборотних активів, активів, абстрактних з обороту, і зменшення маневреності власних коштів. Аналіз ділової активності Банку та рівня існуючої системи управління ризиками показав положення, близьке до незадовільного, і яка потребує розробки заходів, спрямованих на поліпшення даних показників. p align="justify"> За результатами оцінки динаміки рівня фінансової міцності банку спостерігається незначне збільшення цієї міцності, що є позитивним фактором.
Оцінка результативності банківської діяльності та ефективності управління наступна. При достатності капіталу в межах норми прибутковість і прибутковість активів, прибутковість банківських операцій і норма прибутку на капітал залишаються набагато нижче рекомендованих значень, що говорить або про завищені нормах для цих показників, або про неефективність використання ресурсів Банку. По відношенню до загального обсягу активів Банку, процентні та непроцентні витрати, витрати на утримання АУП і маржа непроцентного доходу перебувають у рекомендуються рамках. Низький рівень проблемних кредитів позитивно характеризує рівень управління кредитним ризиком даного банку. p align="justify"> Результати комплексного коефіцієнтного аналізу ефективності управління свідчать, з нашої точки зору, про прийнятний рівень ефективнос...
