нну модель, а коштують зазвичай навіть дешевше. Якби такими ж темпами розвивалося, скажімо, автомобілебудування, то зараз за кілька тисяч доларів пропонувалися би автомобілі, пересуваються зі швидкістю космічних ракет і що вміщають сотні людей. p align="justify"> Я зробив це дослідження, так як мені дуже цікава ця тема, я хотів більше знати про будову і функції процесора, про те, як розвивалися, з часом, ці високотехнологічні шедеври і найголовніше я хотів дізнатися, який же мікропроцесор самий високопродуктивний на сьогоднішній день. Для цього я провів тестування в основній частині роботи. Я порівнював наступні процесори: Intel Pentium 4 3,2 ГГц, Intel Pentium 4 3,2 ГГц Extreme Edition і процесори AMD Athlon 64 FX-51, AMD Athlon 64 3200 +, AMD Athlon XP 3200 +. Перш за все, слід відзначити, що AMD вдалося створити нову апаратну платформу, яка покликана стати в самий найближчий час технологічною основою всіх рішень цієї корпорації. Щоб оцінити серйозність намірів AMD, достатньо лише зазначити, що вже до середини 2005 року частка процесорів, заснованих на 64-розрядних ядрах, перевищить у спектрі продукції AMD 50%. Про підтримку 64-розрядної платформи AMD заявили чи не всі провідні виробники апаратного забезпечення, у тому числі - розробники наборів системної логіки (nVidia, VIA, SiS, ULi), материнських плат (ASUS, MSI, TYAN, Gigabyte, ECS, AOPEN, EPoX і багато інших). Відомі розробники ПЗ, в тому числі - Microsoft - теж не залишаються осторонь, плануючи до випуску 64-розрядні версії своїх продуктів. p align="justify"> Тестування показало, що нова платформа AMD в цілому стабільна і сумісна з наявними апаратними та програмними засобами. Як процесори AMD Athlon 64 і Athlon 64 FX-51, так і процесори Intel Pentium 4 і Pentium 4 Extreme Edition продемонстрували найвищу продуктивність. Переможця в цьому змаганні немає - в деяких додатках перемагає Athlon 64 FX-51, в інших же - Intel Pentium 4 3.2 ГГц Extreme Edition. Процесори Athlon 64 3200 + і Pentium 4 3.2 ГГц також знаходяться приблизно на одному рівні за швидкістю роботи. Окремо хочеться відзначити, що з випуском Athlon 64, AMD повністю ліквідувала відставання, яке намітилося, між її процесорами і процесорами Intel і в ряді випадків зуміла випередити суперника. Але тут потрібна застереження. Процесори AMD 64 тестувалися в 32-розрядних додатках, а хоча вони розраховані на 64-розрядні, а тобто ці процесори не показали всю свою міць, на яку вони здатні. Але навіть і тимчасова відсутність додатків, сумісних з AMD 64, не є перешкодою для популяризації 64-розрядної платформи AMD. Як ми могли переконатися в ході тестування, процесори Athlon 64/Athlon 64 FX-51 демонструють найвищу, часто - рекордну продуктивність в 32-розрядних додатках. Немає поки 64-розрядних програм, і не біда, використовуйте 32-розрядні, причому більш ефективно, ніж на процесорах AMD попереднього покоління. А там, дивись, і 64-розрядні підтягнуться. З цього випливає, що на сьогоднішній день є два найбільш високопрод...
