не погодилися з даною кваліфікацією, вказавши, що засуджені як на попередньому слідстві, так і в судовому засіданні стверджували, що після скоєння дезертирства, вони в цілях придбання одягу і грошей для від'їзду з Москви здійснили за попередньою змовою квартирну крадіжку. Оскільки викраденого майна виявилося недостатньо, вони скоїли розбійний напад і вбивство І., після чого з Москви виїхали. Будь-яких доказів, що підтверджують, що Михайлов і Семенов заздалегідь домовилися об'єднатися в стійку організовану групу для вчинення злочину, в матеріалах справи немає. У зв'язку з цим Військова колегія знайшла необхідне виключити кваліфікований ознака-вчинення крадіжки і розбою організованою групою
Таємний розкрадання чужого майна, вчинені в В«великому розміріВ», а також в В«особливо великому розміріВ», в судово-слідчій практиці зустрічаються рідше крадіжок, які заподіяли значної шкоди, однак представляють набагато більшу суспільну небезпеку для суспільства , так як заподіюють власнику чи іншому власникові викраденого майна відчутної матеріальної шкоди. p align="justify"> Більше того, крадіжка, вчинена в особливо великому розмірі, це новий особливо кваліфікуюча ознака крадіжки, раніше не відомий кримінального права Росії. Зазначений ознака таємного розкрадання чужого майна був закріплений в кримінальному законі з появою ст. 158 КК РФ в редакції Федерального закону від 08.12.03. № 162-ФЗ. p align="justify"> Вказівка ​​Російським законодавцем у ч.4 ст. 158 КК РФ на вчинення крадіжки в особливо великому розмірі як на особливо кваліфікується обставина можна пояснити щонайменше двома обставинами. По-перше, вивчення судово-слідчої практики показує, що в останні роки спостерігається тенденція до зростання кількості крадіжок, де вартість викраденого значно перевищує великий розмір. По - друге, суспільна небезпека такого роду діянь значно вище суспільної небезпеки крадіжок, при яких вартість викраденого незначно вище встановленого великого розміру. p align="justify"> Визначення вказаних особливо кваліфікуючих ознак крадіжки дається в примітці 4.К ст.158 КК РФ, де відзначається, що великим розміром для всіх злочинів проти власності визнається вартість майна, що перевищує двісті п'ятдесят тисяч рублів, а особливо великим -один мільйон рублів. Таким чином, В«великий розмірВ» і В«особливо великий розмірВ», про який говорить закон, характеризують якісні і кількісні параметри суспільно небезпечного наслідки таємного розкрадання чужого майна, і, перш за все, показують величину реального матеріального збитку, завданого власнику майна або його законному власнику . Якщо при поставленні В«значної шкодиВ» враховувалася не тільки вартість викраденого майна, але й інші обставини, то при поставленні зазначених ознак обліку підлягає тільки вартість викраденого майна. Більше того, якщо в першому випадку збиток може бути заподіяна тільки фізичній особі, то в другому-і фізичному, і юридичному. p align="justify"> Відповіда...
