еобхідні для його виправлення. Вимоги ці повинні бути доцільними, не повинні бути жорстокими, заподіювати шкоду неповнолітньому, метою їх не може бути приниження гідності неповнолітнього.
Передбачені ст. 90 КК примусові заходи виховного впливу не діляться на основні та додаткові. Неповнолітньому може бути призначене одночасно кілька заходів виховного впливу.
Частина 2 ст. 92 КК передбачає в якості особливої ??примусової заходи виховного впливу приміщення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи закритого типу органу управління освітою.
Неповнолітні, звільнені від покарання за ч. 2 ст. 92 КК, на підставі вироку суду поміщаються в спеціальні професійні училища закритого типу та спеціальні (корекційні) освітні установи закритого типу. У корекційні установи закритого типу поміщаються неповнолітні, які мають відхилення у розвитку та захворювання, що викликають необхідність їх утримання, виховання та навчання в таких установах (розумово відсталі, глухонімі, сліпі та ін.) У зазначені спеціальні установи (у тому числі і корекційні) не можуть бути поміщені неповнолітні, які мають захворювання, що перешкоджають їх змісту та навчанню у спеціальних установах закритого типу (перелік затверджується Урядом).
Висновок
Разом з тим, до теперішнього часу немає закріплення самого поняття кримінальної відповідальності, діють спірні і суперечливі підходи, що визначають різні форми її реалізації, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та видів се реалізації в кримінально-правових нормах. Пропоноване поняття кримінальної відповідальності, система підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, система кримінально-правових норм по реалізації кримінальної відповідальності при звільненні від призначення кримінального покарання, при його призначенні, при звільненні від його відбуття послужить подальшому розвитку інституту кримінальної відповідальності, вирішенню ряду проблем у правозастосовчій і судовій практиці.
Ми також визначили, що з моменту вчинення злочину виникає підстава для кримінальної відповідальності, але така настає тільки при встановленні винності особи. Таке рішення розглянутого питання відповідає ст. 11 Загальної декларації прав людини 1948 р., в якій визначено: кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена ??в законному порядку - шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту.
У точній відповідності з цим приписом Декларації в ст. 49 Конституції РФ визначено: «Кожен обвинувачений в скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду». У ч. 1 ст. 5 КК РФ також підкреслено, що особа підлягає кримінальній відповідальності лише за ті суспільно небезпечні дії (бездіяльність) і суспільно небезпечні наслідки, щодо яких встановлено її. Але навіть якщо правопорушник і буде визнаний судом винним у скоєнні злочину, закон передбачає можливість звільнення його від кримінальної відповідальності (ст. 75-78 КК РФ). Якщо погодитися з тим, що кримінальна відповідальність починається з моменту вчинення злочину або порушення кримінальної справи чи притягнення до кримінальної відповідал...
