од її випробувань в експлуатації, і велика неоднорідність у властивостях взуттєвих матеріалів і взуття зумовлюють значну колеблемость одержуваних результатів. Тому, щоб отримати достовірні відомості про експлуатаційні властивості взуття, виготовленої із застосуванням нових матеріалів або технологій, необхідно випробувати значна кількість взуття. При великому різноманітті факторів, здатних вплинути на результати оцінки експлуатаційних властивостей у дослідній шкарпетці, слід визнати доцільним застосування порівняльної оцінки властивостей дослідної взуття, виготовленої з використанням нового матеріалу або технології, з аналогічною контрольною, виготовленої відповідно до чинної нормативно-технічною документацією.
При проведенні експертизи якості шкіряного взуття експерт повинен звернути особливу увагу на наявність сертифіката відповідності. Основним є наявність сертифіката відповідності за показниками безпеки.
Вимоги до якості взуття постійно зростають, з'являються нові матеріали, конструкції, технології. У зв'язку з цим важливе значення має розробка оперативних і по можливості простих методів оцінки споживчих властивостей взуття.
Існуючі методи мають ряд істотних недоліків. Один метод (з використанням приладу Позняка) пов'язаний з великою витратою матеріальних і трудових витрат, інший метод не дозволяє отримувати достовірні результати. Однак ці методи до цих пір використовуються для оцінки зносостійкості підошовних матеріалів як стандартні.
У більшості випадків метою створення методів випробувань взуття і взуттєвих матеріалів є прагнення забезпечити об'єктивний контроль небудь властивості. На першому етапі створений метод зазвичай застосовують при виконанні досліджень, в подальшому - для контролю якості взуття чи взуттєвих матеріалів. Однак не виключаються можливість і доцільність створення методів і приладів, призначених спеціально для проведення досліджень, виконання яких має передувати подальшого створення об'єктивних методів контролю певних властивостей взуття або матеріалів.
3. Документальне оформлення результатів товарної експертизи
У ТОВ «Юничел» м. Іркутськ, вул. Будівельників, 12/23, 14.03.2013 року, фізичною особою були придбані чобітки жіночі шкіряні, фірми «ECCO» на суму 5 000 рублів. Після закінчення короткого часу експлуатації споживач почав скаржитися на промокання і розклеювання взуття. Дана взуття була повернута в магазин 25.03.2013 року.
У свою чергу ТОВ «Юничел» подав заяву на проведення товарної експертизи всієї партії рівний 100 штук, продукції фірми «ECCO», отримана за договором поставки № 1 від 1.02.2013, від ТОВ «Наше взуття» м. Москва вул. Радянська 23/12. Для виявлення причин невідповідності якості товару зі зразком еталона, в ТПП міста Іркутськ, вул. Липова, 17.
Експертиза якості жіночого шкіряного взуття органолептичним методом проводилася відповідно до ГОСТ 9289 «Взуття. Правила приймання », ГОСТ 28371« Взуття. Визначення сортності »і ГОСТ 7296« Взуття. Упаковка. Маркування. Транспортування і зберігання ».
За результатами приймання 100 пар чобіт жіночих шкіряних кількість дефектних одиниць склало 7 пар (7%). У 7 парах (7%) чобіт виявлені пороки, які згідно ГОСТ 28371 «Взуття. Визначення сортності »не допускаються і згідно з договором пр...
