Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи приватної скарги, Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації не знайшла підстав для задоволення скарги та скасування ухвали суду, постановленого відповідно до встановлених в суді обставинами і вимогами закону.
Згідно ст. 413 Цивільно-Процесуального Кодексу РФ рішення іноземних судів, які не вимагають примусового виконання, визнаються без будь-якого подальшого виробництва, якщо з боку зацікавленої особи не надійдуть заперечення щодо цього. Зацікавлена ??особа за місцем його проживання або місцем знаходження протягом місяця після того, як йому стало відомо про надходження рішення іноземного суду, може заявити в верховний суд республіки заперечення щодо визнання цього рішення.
Згідно ст. 414 ЦПК РФ відмова у визнанні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, допускається за наявності підстав, передбачених пунктами 1-5 частини першої статті 412 цього Кодексу.
Рішення про розірвання шлюбу між подружжям А.М. і А. було прийнято німецьким судом на вимогу А. Саме вона звернулася до суду м Вільгельмсхафен з позовом до А.М. про розірвання шлюбу, хоча сторони вправі були звернутися до консульської установи Російської Федерації в Німеччині, так як неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, спору про поділ спільно нажитого майна між ними не виникло і А.М. дав згоду на розірвання шлюбу. У 2001 році зазначене рішення з відмітками про те, що воно оприлюднене і правосильною raquo ;, тобто вступило в законну силу, було направлено сторонам. А. по отриманні даного рішення поштою відразу ж викинула його і лише 26 серпня 2005 звернулася до Верховного Суду Кабардино-Балкарської Республіки із запереченнями проти визнання цього рішення іноземного суду, пропустивши встановлений термін.
Відповідно до п. 3 ст. 160 СК РФ розірвання шлюбу між громадянами Російської Федерації, вчинене за межами Російської Федерації з дотриманий-ем законодательства відповідної іноземної держави про компетенцію органів, що приймали рішення про розірвання шлюбу, і підлягає застосуванню при розірванні шлюбу, визнається дійсним в Російській Федерації.
Таким чином, підстав для відмови у визнанні рішення іноземного суду, виходячи з вимог ст. 414, пунктів 1 - 5 частини першої ст. 412 ЦПК РФ, по справжньому справі немає.
Істотним є факт винесення рішення компетентним органом. Якщо, наприклад, розірвання шлюбу віднесено законодавством країни місця розірвання шлюбу до ведення судів, компетентним треба вважати суд, а не який-небудь інший орган. Дотримання законодавства країни місця винесення рішення про компетенцію винесли рішення органів означає також, що виконані вимоги законодавства про межах компетенції судів даної держави з розгляду справ про розірвання шлюбу (міжнародна підсудність). Така компетенція встановлюється в різних державах по-різному.
Пункт 3 статті 160 Сімейного Кодексу Російської Федерації пов'язує визнання іноземних рішень і з дотриманням законодавства держави місця винесення рішення про підметі застосуванню праві. Мається на увазі дотримання норм сімейного права даної держави. Тому при вирішенні питання про визнання в Росії рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, наприклад, двох російських громадян важливо встановити, що норма, яка регулює сімейні відносини з участю іноземних громадян, держави, суд якого виніс рішення, дотримана. Якщо ця норма відсилає до законодавства країни громадянства подружжя, слід переконатися, що при розірванні шлюбу було застосовано російське законодавство.
Так, на території країн - членів СНД застосовується право держави, громадянами якої є подружжя на момент подачі заяви про розлучення. Якщо ж вони - громадяни різних держав, застосовується право країни, установа якої розглядає дану справу.
Аналогічно розірвання шлюбу між іноземними громадянами та особами без громадянства, коли вони не проживають в Росії, можливо в органах реєстрації актів цивільного стану Російської Федерації. Шлюб між зазначеними особами може бути розірваний при взаємній згоді на розірвання шлюбу подружжя, які мають спільних неповнолітніх дітей, а також незалежно від наявності у подружжя спільних неповнолітніх дітей за заявою одного з подружжя, якщо інший чоловік визнаний судом безвісно відсутнім або недієздатним або засуджений за вчинення злочину до позбавлення волі на термін понад три роки. Однак ст. 32 Закону про акти громадянського стану, визначає місцем державної реєстрації розірвання шлюбу місце проживання подружжя (одного з подружжя) або місце державної реєстрації укладення шлюбу. Отже, для розірвання шлюбу між вищевказаними особами в органі реєстрації актів цивільного стану, крім умов ст.19 Сімейного Кодексу необхідно, щоб один з подружжя проживав в Російській Федерації, ...
