Проведені дослідження інституту шлюбного договору дозволяють зробити висновок про те, інститут майнових відносин подружжя є системоутворюючим і предопределяющим не тільки сімейні, але й суспільно-значимі відносини. Це підтверджується багатовіковим досвідом шлюбних відносин, які спочатку регулювалися звичаями, пізніше сформували систему правового регулювання на рівні кодифікованою галузі права. Здавалося б, все питання вже давно вирішено і проблеми не повинні виникати ...
Однак правозастосовна практика в Росії, в області майнових відносин подружжя взагалі і шлюбного договору зокрема, знаходиться ще на стадії становлення, перетворення, які відбуваються в Росії надають істотне вплив на демографічний стан суспільства, його економіку і багато інші соціально важливі процеси. Неможливо зробити розвинене і цивілізована держава без чіткого нормативно-правового регулювання найважливіших сфер суспільного життя. Однією з таких сфер є шлюбно-сімейні відносини. У зв'язку з цим потрібно вдосконалення інституту шлюбного контракту, а також вдосконалення законодавчої бази.
Судова практика щодо зміни і розірвання шлюбних договорів поки відсутній, бо зміна і припинення договору в судовому порядку обставлено такими умовами, що воно навряд чи коли-небудь станеться на практиці. Згідно з остаточною редакцією ст. 43 СК РФ містить лише відсилання до норм ГК РФ про зміну і розірвання договору. Аналіз цих положень приводить до висновку, що вони спрямовані головним чином на регулювання комерційних договорів.
Метою дослідження в дипломній роботі було дослідження основ інституту шлюбного контракту в сучасному Російському сімейному праві.
У результаті дослідження були зроблені наступні основні висновки:
. Вивчено теоретичні основи інституту шлюбного контракту. У Росії поняття «шлюбний контракт» з'явилося ще в XV ст. Під шлюбним контрактом розумілося цивільне заручення, тобто обіцянку вступити в шлюб. З розпадом СРСР і виникненням нових економічних відносин відбулися істотні зміни в усіх сферах суспільного життя громадян, що зумовило прийняття нового Цивільного та Сімейного кодексів Російської Федерації (29.12.1995 р). Одним з нововведень сучасного російського законодавства стала поява диспозитивності у визначенні режиму майна подружжя. Інститут контрактного режиму майна подружжя представлений в Сімейному кодексі Російської Федерації альтернативою законному режиму і, по суті, регулює реалізацію права подружжя та осіб, що вступають у шлюб, самостійно встановлювати зміст своїх майнових відносин у шлюбі і (або) у разі його розірвання за допомогою укладення шлюбного контракту.
Датою легального закріплення інституту шлюбного контракту в праві Росії вважати 1 січня 1995, коли вступила в дію перша частина Цивільного кодексу Російської Федерації. Зокрема, ч. 1 ст. 256 ГК РФ закріпила право подружжя встановлювати контрактний режим майна подружжя. СК РФ від 29 грудня 1995 № 223-ФЗ, введений в дію 1 березня 1996
Відповідно до ст.40 СК РФ встановлено, що шлюбним договором визнається угода осіб, що вступають у шлюб, або угода подружжя, що визначає майнові права і обов'язки подружжя у шлюбі і (або) у разі його розірвання. Суть шлюбного контракту полягає в тому, що він дозволяє майбутньому подружжю і подружжю, які перебувають у шлюбі, самостійно визначати свої майнові відносини в шлюбі, а також - у разі його розірвання. Подружжя (майбутнє подружжя) встановлюють свої правила в майнових відносинах, і ці правила, вони зобов'язані дотримуватися.
Подружжя має право змінити режим власності як на майно, нажите ними в шлюбі, так і на дошлюбне майно кожного з них. Положення шлюбного контракту можуть ставитися і до майна, яке буде придбано в майбутньому.
Для цього контракту характерний особливий суб'єктний склад. Сторонами шлюбного контракту можуть бути:
подружжя, які перебувають у зареєстрованому шлюбі;
особи, що вступають в шлюб.
Предметом шлюбного контракту можуть бути тільки майнові права і обов'язки подружжя. Права та обов'язки, передбачені шлюбним контрактом, можуть обмежуватися певними строками або ставитися в залежність від настання або від ненастання певних умов.
Шлюбний контракт не може обмежувати правоздатність або дієздатність подружжя, їх право на звернення до суду за захистом своїх прав; регулювати особисті немайнові відносини між подружжям, права і обов'язки подружжя щодо дітей; передбачати положення, що обмежують право непрацездатного потребує чоловіка на отримання змісту; містити інші умови, які ставлять одного з подружжя у вкрай несприятливе становище чи суперечать основним началамсемейногозаконодательства.
. Проаналізовано порядок...