ло те, що буржуазія не підтримувала уряд, а була зацікавлена ​​у зміні суспільно-політичного устрою. Дворянство ж послаб і не могло бути надійною опорою уряду. Тому в російському суспільстві початку ХХ століття не було того класу, який міг би бути гарантом відносної стабільності, і створити його не вдалося. Тим часом, бурхливий економічний розвиток, що почалося в 1909 р. і колишнє найбільш перспективним варіантом для Росії для виходу в передові держави світу, могло тривати тільки в умовах стабільності. p> Але накопичилися соціальні протиріччя створювали об'єктивні передумови для суспільних потрясінь, які могли початися за відомих обставин. Тому Перша світова війна, поставивши країну перед обличчям голоду і викликала невдоволення у всіх шарах суспільства, зробила реальною небезпека початку революції. Але уряд не робив ніяких дій для того, щоб розрядити обстановку. Не було створено міністерство, відповідальне перед думою, не було вирішено питання про землю, тобто не були виконані головні вимоги, які пред'являються суспільством влади. І накопичене роздратування, невдоволення проведеної політикою і поразками на фронті вилилися в лютневу революцію 1917 року. На короткий час до влади прийшла буржуазія. Але суспільство було занадто революціонізувати, в країні панувала анархія і нова влада не могла взяти ситуацію під контроль. Реально Тимчасовий уряд не користувалося підтримкою більшої частини суспільства, яка була представлена селянської біднотою і пролетаріатом і була зацікавлена ​​в переділі власності. Це створило можливість нової пролетарської революції, що привела до влади більшовиків.
ДОДАТОК
1. АГРАРНА РЕФОРМА СТОЛИПІНА
Рік
Переселенці
мати дім
% до числа переселилися
Повернулося
% до числа переселилися
Залишилось невлаштованими
%
сімей
чол.
1906
216.648
-
-
-
45.711
21,1
1907
576.970
-
-
-
117.518
20,4
