а перший погляд, момент у результаті може виявитися таким обставиною, яка в кінцевому підсумку може призвести до напрямку справи на дослідування або скасування вироку. Щоб цього не сталося, практичному працівникові необхідно всебічно і повно досліджувати зібрані по справі докази, які не нехтувати ніякими з них, якими б незначними вони не показали.
При кваліфікації вбивств на практиці нерідко виникають труднощі саме з забезпеченням повноти і всебічності доказів. Найчастіше особа, яка вчинила злочин, при допиті користується правом, наданим йому ст.51 Конституції РФ і відмовляється давати свідчення. У такій ситуації, ні про яку всебічності та повноті мови бути і не може, і практичного працівникові доводиться кваліфікувати його дії, грунтуючись лише на зібраних об'єктивних доказах. Це не має істотного значення, якщо скоєно вбивство з кваліфікуючими ознаками, що відносяться до об'єктивної стороні злочину, і правильність кваліфікації залежить лише від доказів, існуючих об'єктивно, а як бути, якщо правильність кваліфікації залежить від з'ясування мотивів і цілей злочинця. По-моєму, поки це питання залишається відкритим. Вада нашого кримінального законодавства в тому, що воно занадто велику роль, на мій погляд, приділяє суб'єктивній стороні злочину. p> Однак не так гладко йдуть справи і з ознаками, що характеризують потерпілого, в Зокрема, п. В«вВ» ч.2 ст.105 КК РФ - вбивство особи, свідомо для винного перебуває в безпорадному стані. Судова практика до таких прирівнює і стан сну. Вищевказане Постанова Пленуму ЗС РФ прямо не передбачає в якості безпорадного стану сон потерпілого, однак говорить, що безпорадність буде мати місце тоді, коли людина в силу психічного чи фізичного стану не може захистити себе. Дане положення можна трактувати двояко, однак, як згадувалося вище, автор цих рядків згоден з тим, щоб сон жертви вказував на її безпорадний стан.
У новому кримінальному законодавстві не вирішена проблема евтаназії, вбивство з співчуття вважається В«простимВ» вбивством (хоча цікаво помітити, що воно підпадає під ознаки п. В«вВ» ч.2 ст.105 КК РФ - вбивство особи, свідомо для винного перебуває в безпорадному стані) і винна в даному злочині особа несе відповідальність нарівні з іншими, хоча з моральної точки зору така особа не більш небезпечно для суспільства, ніж, наприклад, винний у вчиненні вбивства в стані афекту. br/>
В
Використана література
Нормативні акти:
1. Конституція РФ. p> 2. Кримінальний кодекс РРФСР.
3. Кримінальний кодекс РФ.
4. Закон РФ В«Про трансплантацію органів і (або) тканин людиниВ», від 22.12.92г. p> 5. Постанова Пленуму Верховного суду РФ В«Про судову практику у справах про вбивствоВ», від 27.01.99г. p> 6. Збірник Кодексів Російської Федерації. 3 - є вид., Доп., - Ростов - на - Дону: видавництво В«Фенікс" 2000 р.
7. Незатребувані фотографії з крим...
