ушкін у ряді великих поетів нового часу// Університетські ізв. Київ, 1899. № 5. С. 237-257 (отд. Отт.: Київ, 1900. С. 153-173) (To ж// Пам'яті П. С. 237-257;
Дашкевич Н. П. Статті з нової російської літератури. Пг., 1914. С. 307-329 (СБ Птд-ня рус. Яз. Та словесності. Имп. АН. Т. 92)), 2) Відлуння захоплення Байроном: розчарування, мрії про свободу поза цивілізованого суспільства і сумніви в поезії Пушкіна// Венг. Т. 2. С. 424-450 (Те ж// Дашкевич Н. П. Статті з нової російської літератури. Пг., 1914. С. 330-397 (СБ Птд-ня рус. Яз. Та словесності. Имп. АН. Т. 92));
Сиповский В. В. Пушкін, Байрон і Шатобріан: (З літературного життя Пушкіна на півдні Росії). СПб., 1899. С. 1-27 (Те ж// Сиповский В. В. Пушкін: Життя і творчість. СПб., 1907. С. 477-511);
Тихомиров М. Пушкін в його відношенні до Байрону. Вітебськ, 1899 (Отт. з: Вітеб. Губ. Вед. 1899. № 93, 95, 97, 100, 105, 107, 112, 114, 117, 118, 119, 120);
Tretiak J. Mickiewicz i Puszkin jako baironiЕ›ci// Ateneum (Warszawa). 1899. T. 2 (94). Z. 2. Maj. S. 267-287;
Z. 3. Czerwiec. S. 460-478 (To ж// Tretiak J. Mickiewicz i Puszkin: Studya i szkize. Warszawa, 1906. S. 107-185);
Смирнов М. П. Два Дон Жуана: Нові мотиви з історії впливу Байрона на Пушкіна// Під прапором науки: Юб. СБ на честь Н. І. Стороженка. М., 1902. С. 682-695;
Племінників Н. Байронізм в поемах Пушкіна// Ліцейський журнал. 1905. № 4. Март. С. 23-34; № 5. Кві. С. 24-27;
Веселовський Олексій І. Етюди про байронизме// Веселовський А. Н. Етюди і характеристики. 3-е означає. доп. вид. М., 1907. С. 395-403, 418-427, 436-439, 517-542 (Те ж. 4-е означає. Доп. Вид. М., 1912. Т. 1. С. 394-400, 415-424, 432-436, 514-539; раніше: l) Школа Байрона: Сравніт.-істор. нариси. 1. Сучасники поета// BE. 1904. Т. 2 (226). № 4. С. 572-579, 596-607, 616-620, 2) Етюди про байронизме. Ч. 3. Російська література// BE. 1905. Т. 6 (236). № 11. С. 174-203;
мигдаль П. П. До питання про байронизме у творчості Пушкіна// Укр. освіти і виховання. 1914. № 12. С. 989-1006 (отд. Отт.: Казань, 1915);
Маслов В. І. Початковий період байронізму в Росії: (Крітіко-бібліогр. нарис). Київ, 1915;
Жирмунський В. М. l) Байронізм Пушкіна як історико-літературна проблема// Пушкініст, IV. С. 295-326; 2) Навколо В«Кавказького бранцяВ»: (До столітньої річниці - серпень 1822)// Літ. думка. Пг., 1923. Кн. 2. С. 110-123; 3) Байрон і Пушкін: З історії романтичної поеми. Л., 1924 ([2-е вид., З дод. Ст. В«Пушкін і західні літератури В»]. Л., 1978), 4) ЕЅirmunskij V. PuЕЎkin und Byron// Zeitschrift fГјr slavische Philologie. 1926. Bd. 3. H. 3/4. S. 290-310; 1927. Bd. 4. H. 1/2. S. 20-42; 5) Пушкін і західні літератури// П. Брешемо. Т. 3. С. 73-79 (Те ж// Сто років з дня смерті А. С. Пушкіна: Тр. Пушкінській сесії АН СРСР. М.; Л., 1938. С. 147-154;
Жирмунський В. М. Байрон і Пушкін. Л., 1978. С. ...
