итуації на службі залишиться один на один з проблемами, тоді як на "підтримку сім'ї" розраховує низький відсоток опитаних. Зіставивши два останніх показники, можна говорити про деяке відокремленні опитаних від сімейного "ми" і як наслідок - неможливість у важкій ситуації спертися на сім'ю. p align="justify"> Інший напрям дослідження внутрішньосімейних відносин - проблема лідерства в сім'ї. Роль "глави сім'ї" включалася в усі перепису населення (крім останніх). За даними переписів 1926, 1939 і 1959 рр.., Главою вважався основною годувальник - особа, видобувне засоби існування сім'ї. Ця роль зручна для розгляду з гендерної точки зору. Проблема лідерства в сім'ї жінки і невизначеність цієї ролі для чоловіка активно обговорюється в пресі. Претензії на верховенство в сім'ї грають для шлюбу руйнівну роль. Сьогодні в Росії сім'ї з авторитарною владою чоловіки є винятком. Чоловік перестав бути єдиним годувальником. У сучасних умовах втратило своє колишнє значення поняття "глава сім'ї" як визначник соціальної приналежності всієї родини. p align="justify"> Сучасне сімейне право виходить із принципу рівності подружжя, встановлюючи відповідальність батьків перед дітьми, дітей перед батьками і подружжя по відношенню один до одного; не містить поняття "глава сім'ї" і нікого в сім'ї не наділяє винятковими правами .
У сучасній сім'ї державного службовця зникло чоловіче верховенство. Рішення стали прийматися переважно спільно обома подружжям, отже, можна зробити висновок про те, що основна маса сімей держслужбовців дотримується демократичного стилю відносин. Враховуючи отримані дані, можна стверджувати, що більше половини сімей держслужбовців в даній вибірці відносяться до егалітарним, тобто до таких родин, де взаємини подружжя засновані на принципі рівноправності. У егалітарної сім'ї немає проблеми верховенства. У взаєминах з дітьми батьки беруть на себе функцію порадників і наставників, уникаючи ситуацій, в яких потрібно проявити авторитет і владу. Ці обставини позитивно позначаються на стійкості сім'ї держслужбовця. p align="justify"> Незалежно від того, чи перебувають подружжя-держслужбовці в офіційному чи неофіційному шлюбі, у переважній більшості сімей державних службовців рішення приймаються спільно обома подружжям. Дещо інша ситуація складається у неповних (монородітельскіх) сім'ях держслужбовців (табл. 10). br/>В
Таблиця 10. Прийняття рішень в залежності від цивільного стану. br/>
Виходячи з отриманих даних, можна зробити висновок про те, що "послеразводний поведінка" подружжя-держслужбовців має свої особливості і характеризується неповним припиненням контактів між колишнім подружжям. Про це свідчить той факт, що майже половина подружжя-держслужбовців, що знаходяться на момент дослідження в розлученні, рішення приймають спільно. Це побічно підтверджує наявність певної культури взаємин у подружжя-держслужбовців, ...
