ні на Основі даніх фінансової звітності американського зразки;
по-друге, на Показники діяльності українських предприятий великий Вплив справляються Чинник неекономічного характеру;
по-Третє, багатая Коефіцієнтів НЕ мают такого впліву на фінансовий стан предприятий в Україні як у розвинутих странах, и навпаки, крім того пропоновані граничні значення елементів недосяжні для вітчізняніх предприятий.
4.2 Вплив зовнішніх та внутрішніх чінніків на З'явилися Кризовая Явища в ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА
Для більш детальної ОЦІНКИ ПАТ В«МОТОР СІЧВ» доповнімо кількісну оцінку ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА, якісною. Для цього вікорістаємо SWOT - аналіз та зваження Рейтинговим оцінку конкурентоспроможності ПІДПРИЄМСТВА. p> Почнемо Зі SWOT-аналізу ПАТ В«МОТОР СІЧВ» (табл. 4.6). Ареал конкурентоспроможності - світ. Конкуренти: ФДУП В«НВЦ газотурбобудування СалютВ», НВО В«СатурнВ». p> Антикризове управління капітал конкурентоспроможність
Таблиця 4.6-аналіз ПАТ В«МОТОР СІЧВ»
Сильні стороні1. Нізькі ціні на продукцію порівняно з конкурентами. 2. Діверсіфікована продуктова лінійка. 3. Монополізоване положення на прайси СНР. 4. Партнерство з сильним розробник двигунів. 5. Низька Частка позіковіх коштів. 6. Виробництво двигунів з унікальнімі характеристиками, что є світовімі лідерамі. 7. Експлуатаційні характеристики двигунів (економічніші двигуни чем у конкурентів). 8. Нізькі витрати на оплату праці. 9. Монопольним виробництво Серії двигунів та запасних частин до них. 10. Рентабельність Вище в 2 рази за Світові аналогі.Слабкі стороні1. Відсутність інтеграції в авіабудівній альянс. 2. Недостатня Ємність внутрішнього прайси. 3. Висока Частка продаж в России, что ставити діяльність заводу в ПЄВНЄВ залежність від політічніх взаємін между країнамі. 4. Недостатня кількість молодих спеціалістів. 5. Невідповідність корпоративного управління світовім стандартам. 6. Чи не повна відповідність ПРОДУКЦІЇ міжнароднім нормам ICAO. 7. НИЗЬКИХ рівень контролю за операційною діяльністю з боку мінорітарніх акціонерів. 8. Високий середній вік працівніків. 9. Необхідність безперервного інвестування Великої суми коштів у наукові розробки та модернізацію основних фондів.Можлівості1. Висока ступінь ЗНОС авіаційних парків. 2. Податкові Пільги. 3. ЗРОСТАННЯ потреб у авіатехніці з вертикальністю Злет. 4. Високі бар єри входження в галузь. 5. Створення виробництва гвінтокрілів в Україні. 6. Підвищення Попит на авіадвігуні (російська програма Відновлення авіабудування). 7. Складність Зміни постачальніків авіадвігунів.Загрозі1. Нерінкові урядові методи захисту внутрішніх рінків тихий країн, в Які компанія експортує продукцію. 2. Відсутність державних програм по підтрімці Галузі. 3. Корупція при державних закупівлях. 4. Посилення конкуренції на прайси авіадвігунів. 5. Політика России по максимальному заміщенню долі імпорту в авіабудуванні.
