о-японської війни «Далека окраїна» виходила всього на 1-2 аркушах, а «Владивосток» - на 8-16 і більше. Обидві газети друкували офіційні урядові повідомлення, присвячені бойовим діям, а також телеграми з інших країн, навіть з Японії. Наприклад, 18 липня 1904 «Владивосток» надрукував таке повідомлення:
«Телеграма з Токіо.
Владивостокська ескадра після 14 липня в 60 милях від Токійської бухти, вона пішла на південь ».
липня 1904 газета розповідала про інцидент з англійським пароплавом «Хіпсанг», потоплений торпедою російського міноносця, а також про долю пароплава «Малакка», який опинився в центрі протистояння Росії та Англії тим влітку.
До нещастя, номерів газети за 1904-1905 рр.., як ми зазначали вище, збереглися буквально одиниці. Цензурна політика самодержавства заважала періодичним виданням початку XX століття точно відображати дійсність, але і в цих умовах газета «Владивосток» намагалася відповідати своєму часу і запитам читачів. У роки революції 1905-1907 років вона була друкованим органом повсталих солдатів Владивостоцького гарнізону, і за це була закрита.
Питання культурного життя висвітлювалися газетою різними способами - у вигляді репортажів про відкриття музеїв і шкіл, звітах про засідання наукових товариств тощо
квітня 1889 помер знаменитий письменник і останній редактор закритих в 1884 році «Вітчизняних записок» М.Є. Салтиков (Щедрін). Громадянська позиція газети «Владивосток» видна з некролога, що вийшов в № 17 від 7 травня 1899:
«Щедрін помер! 20 квітня Герасимчука того, чия громова сатира лунала по всій Росії і служила караючим бичем виплодком темряви, зла, щоб зла і свавілля. Назавжди закрилися уста того, грізне слово якого лякало «помпадурів», ташкенцев та ін, якими не убожіє наша земля.
Росія втратила кращого сина свого чесного, невтомного борця за ідею правди і добра. Вірний постійно однаково своїй ідеї, він незмінно слідував по раз наміченим чесному шляху, з якого він не сходив до останнього рядка, написаної їм не задовго до смерті. Він передчував сам фатальну свою хвилину, і це передчуття проглядається в останніх заключних словах в «Пошехонське старого» («В. Євр.» За минулий березень). У постскриптумі до цих розповідей він сказав: «Чи з'явиться продовження хроніки - обіцяти не можу. Маса образів і фактів, яку довелося викликати, подіяли настільки переважною чином, що стало мимовільне стомлення. Тому я і скінчив, бути може раніше, ніж припускав, але у всякому разі з повним і невдаваним задоволенням пишу тут кінець ».
«Кінець!» З нелицемірну скорботою повторюємо ми це слово, яке фатально завершило його життя і його літературну діяльність. Починаючи від «Губернских Островів» і до цього слова він був доблесним лицарем в ідейній боротьбі і в його житті, і в характері його діяльності, як літератури, не було і ознак тих коливань, якими характеризується діяльність деяких кращих літературних світил. Заради почестей, що давали йому широке поле, заради мішурних благ, до яких так ласі інші, він не поступався своїми переконаннями і з одинаковою силою слова бичував зло, в якій би Середі воно не проявлялося. Цим природно він нажив і ворогів, які дивилися на нього з безсилою злістю з темряви, де старалися вони ховатися. Але він знаходив їх і там, в цій темряві і вів їх до ганебного стов...
