-20101990-201020101970-20101990-2010Развивающ-ся страны68218816121662824587318489Арабские страны703710741494164892286036644Восточная Азія 732399476186973165041183352Южная Азія65331266113465964293398162119Афріка Південніше Сахари 521976518343541094214662028Латінская Америка +74249922710835916110928842
Основним засобом зменшення масової бідності є забезпечення зайнятості населення. Як відомо, наявність роботи формує не тільки економічний, а й соціальний, а також етичний стимули, змінюючи мотивації людей. Досвід Індії показує важливість великих планомірних державних інвестицій в господарство, націлених на промислове будівництво, розширення інфраструктури. Такі заходи дозволяють використовувати значні трудові ресурси, в тому числі робочу силу з низькою кваліфікацією, яка знаходиться в надлишку практично у всіх країнах Незапада.
Визначальне значення у вирішенні проблеми бідності має розробка країнами, що розвиваються ефективних національних стратегій розвитку, що спираються на внутрішні ресурси. Тут потрібні перетворення не тільки у виробництві (індустріалізація, аграрні реформи), а й у сфері освіти, охорони здоров'я і т.д. Однак багато хто з цих країн не можуть змінити своє становище без сторонньої допомоги.
Ситуацію з бідністю ускладнює безробіття. Загалом у світі налічується близько 1 млрд безробітних, в основному живуть в країнах, що розвиваються світу. При перевищенні безробіттям 5%-ного рівня уряди розвинених країн починають вживати жорстких заходів для боротьби з нею.
Після декількох десятиліть реалізації програм допомоги Світовий банк констатує: «Якби всі кошти отримані Замбією за 1961-1994 рр.., були спрямовані на здійснення інвестицій, її душовий дохід склав би що нині не 600, а понад 20 тис. дол ». Не дивно, що програми міжнародної допомоги, при всій їх важливості з точки зору вирішення гуманітарних завдань, екстрених поставок продовольства, медичних препаратів, надання експертних послуг, не могли справити істотного стимулюючого впливу на господарське зростання країн, що розвиваються. Непряме визнання неадекватності програм допомоги присутній в щорічній доповіді Світового банку за 2011р. У доповіді наголошується: «... легше отримати кошти для макроекономічних проектів у сфері охорони здоров'я та освіти, ніж для створення робочих місць».
З одного боку, масштаби допомоги були істотно нижче потреб країн Півдня. З іншого боку, їх задоволення виявилося не під силу світовому співтовариству. Таке завдання і не могла бути поставлена. До того ж прийнятий в 1970 р. ООН орієнтир офіційної допомоги з боку розвинених країн - 0,7% їх ВВП був виконаний лише кількома країнами Північної Європи, по всім розвиненим економікам цей показник склав 0,24% їх ВВП. Вступники ресурси були орієнтовані на вирішення найбільш гострих гуманітарних проблем. Однак ще в той час було встановлено, що ці кошти далеко не завжди використовувалися за призначенням, вони не доходили до найбільш нужденних верств населення, ставали в ряді афро-азіатських країн джерелом збагачення місцевої бюрократії. Такий стан справ зберігається і сьогодні.
Одна з нинішніх труднощів в області допомоги полягає в тому, що на початку нинішнього століття характер світової убогості змінився. Якщо в середині попереднього сторіччя проглядалася чітка межа між багатою Північчю і бідним Півднем, то нині, як констатується в докум...
