триманні, що може призвести до необгрунтовано суворого покарання за такі дії. Пленум Верховного Суду в пункті 8 згаданої постанови роз'яснив; «Судам слід мати на увазі, що кримінальна відповідальність посередника у хабарництві в залежності від конкретних обставин у справі та його ролі в дачі або отриманні хабара настає лише у випадках, передбачених статтею 33 КК РФ» [7]. Однак незрозумілим залишається питання про те, як же слід кваліфікувати дії посередника. Тлумачення закону дозволяє прийти до наступних висновків:
· посередник у отриманні хабара - це особа, якій посадова особа (або інший посередник в отриманні хабара за наявності ланцюжка посередників) довірило отримання предмета хабара;
· посередник у дачі хабара - це особа, яка бере участь у передачі предмета хабара і не є посередником в її отриманні;
· дії посередника в отриманні хабара кваліфікуються як пособництво в її отриманні і не вимагають додаткової кваліфікації як пособництва у дачі хабара, так як пособництво в дачі хабара є необхідним елементом такого посередництва;
· дії посередника у дачі хабара не вимагають додаткової кваліфікації як пособництва в її отриманні;
· дії посередника у дачі хабара, підбурювала посадова особа до отримання хабара, кваліфікуються як пособництво в дачі хабара і не вимагають додаткової кваліфікації як підбурювання до отримання хабара, так як дача хабара охоплює підбурювання до її отримання ( це поширюється не тільки на посередників, а й на інших посібників або організаторів дачі хабара);
· дії посередника в отриманні хабара, підбурювала до давання хабара, кваліфікуються як пособництво в отриманні хабара і не вимагають додаткової кваліфікації як підбурювання до дачі хабара, так як отримання хабара охоплює підбурювання до її дачі (це поширюється не тільки на посередників, а й на інших посібників або організаторів отримання хабара);
· скоєне може кваліфікуватися як підбурювання до дачі хабара тільки у випадку, якщо особа тим самим не виконує функції організатора чи пособника в її отриманні (так само, як і дії одержувача-виконавця не вимагають додаткової кваліфікації в якості підбурювання до дачі хабара);
· скоєне може кваліфікуватися як підбурювання до отримання хабара, тільки у випадку, якщо особа тим самим не виконує функцій організатора чи пособника в її дачі (так само, як і дії хабародавця-виконавця не вимагають додаткової кваліфікації в Як підбурювання до отримання хабара).
Разом з тим законодавець передбачив звільнення від кримінальної відповідальності за дачу хабара у відповідності зі статтею 291 Кримінального Кодексу Російської Федерації у випадках коли:
· якщо мало місце вимагання хабара з боку посадової особи;
· якщо особа добровільно повідомила органу, має право порушити кримінальну справу [5].
2.4 Кваліфікуючі ознаки хабарництва
Кваліфіковані види хабарництва визначені в частині 2 та частини 3 статті 290 Кримінального Кодексу Російської Федерації, а також у частині 2 статті 281 Кримінального Кодексу Російської Федерації. У них, зокрема, вказані ознаки складу злочину, які мають підвищену небезпеку.
Частина 2 статті 290 Кримінального Кодексу...
