валі Фастів и Васильків), де чоловікова оборонялися Прихильники его опонентів Дрозденко ї Децика, війська Опари змушені були відійті від Мурів Містечка. Тім паче, что до канцелярії гетьмана надійшлі Відомості про з єднання основних сил Брацлавського та Овруцького полковніків. Щоб НЕ допустити, цього, Опара вісілає в район можлива з єднання своих протівніків Кальніцькій и Уманський полки разом Із 5-Тисячна татарським загоном. Цею наказ гетьман віддав 17 серпня, а Вже Наступний дня ВІН БУВ Раптово ув язнення татарами, коли Прибув до них на військову Нараду В районі Богуслава [76, с.173-175].
Що ж прізвело до такого підступного ув язнення гетьмана С. Опару его вчорашнімі спільнікамі? Як на нашу мнение, тут відіграв свою роль збіг багатьох чінніків. Самперед опара БУВ незадоволення Мегмед-Гірей IV ТА ЙОГО оточення, якіх гетьман спріймав НЕ як протекторів, а позбав як рівніх союзніків и часто-густо НЕ пріслухався до Настанов представніків хана. Окрім того, на наш погляд, кримський володар НЕ МІГ вібачіті гетьманові его звернення до султана в обхід Бахчисарая. Безпосереднім Поштовх до Арешт опара стали перехоплені татарами листи гетьмана до Брацлавського полковника В. Дрозденко, в якіх ВІН домовлявся про Спільний Виступ НЕ позбав проти короля, а й крімчаків [76, с.175].
Таким чином, від годині смерти Б. Хмельницького й до середини 60-х рр. XVII ст. Уряди Стамбула й Бахчисарая НЕ малі єдиної точки зору Стосовно політічного статусу Українського гетьманату. Если Порта Хотіла напряму підпорядкуваті Собі его правітелів, то Крим намагався сделать так, щоб козацька Україна стала залежних від ханів. Особливо ГОСТР це питання Постав в Останні роки Правління Мегмеда-Гірея IV, коли кримський хан ставши Відкрито ігноруваті накази свого сюзерена Щодо участі у війні между османського ї Австрійською імперіямі. Це ВІН робів Задля возможности безпосередньої участі своих військ у подіях, Які розгорталіся в Україні.
Події 1663-1665 рр. засвідчілі бажання Криму Здійснювати політичний контроль над Українським УРЯДОМ та покінчіті з впливим Варшави и Москви в козацькій Україні. Для Посилення свого впліву на Україну Бахчисарай вміло вікорістовував суперечності между своими головного суперника. При цьом татари не упускали возможности пожівітіся з українських земель.
ПОПР бажання Гетьманське Урядів позбутіся татар як дестабілізуючого чинника, зовнішня Небезпека та внутрішні суперечності змушувалі їх Постійно шукати ПІДТРИМКИ своєї влади з боку Криму, что відповідало інтересам последнего.
РОЗДІЛ 4.
УКРАЇНСЬКО-турецьки СОЮЗ П. ДОРОШЕНКА <# «justify"> На качану 60-х рр. ХVІІ ст. Гетьманщина худоби у прірву хаосу и Громадянської Війни, результатом якіх ставши поділ ее на два Гетьманату. Прот даже за таких Важка умів среди украинского еліті знаходится особини, Які намагаліся про єднаті в єдине ціле розколену Україну, привести ее до світу и злагоди. До них належали и П. Дорошенко - один Із соратніків Б. Хмельницького, Котре Зробив СПРОБА домогти незалежності для своєї Вітчизни. На шляху до Здійснення цієї мети гетьману довелося вести політічну та збройно боротьбу проти своих опонентів и ворогів як усередіні держави, так и за ее межами [43, с.316].
П. Дорошенко (1627-1698 рр.) Народився у Чігіріні, походивши Із козацького старшинському роду, онук гетьмана М. Дорошенка. Здоб...
