го знань
Коефіцієнт Крамера = 0,454836737 - зв'язок середня
Гіпотеза 3: Думка респондента про те, чи можуть бунтівні добитися результату, залежить від його ставлення до нормальності даного явища для суспільства
Таблиця 1
Таблиця емпіричних частот
Чи можуть бунтівні добитися результату
Нормальність для суспільства
разом:
1
2
3
Нормально
не є нормально
З/про
1
Можуть
17
1
0
18
2
Ні
11
3
0
14
3
Важко відповісти
3
0
0
3
разом:
31
4
0
35
Таблиця 2
Таблиця теоретичних частот
Пол респондента
Нормальність для суспільства
разом:
1,00
2,00
3,00
Нормально
не є нормально
З/про
1
Можуть
15,94
2,06
0,00
18,00
2
Ні
12,40
1,60
0,00
14,00
3
Важко відповісти
2,66
0,34
0,00
3,00
разом:
31,00
4,00
0,00
35,00
Таблиця 3
Таблиця різниці теоретичних і емпіричних частот
Пол респондента
Нормальність для суспільства
разом:
1
2
3
Нормально
не є нормально
З/про
1
Можуть
0,070097286
0,543253968
0
0,613351
2
Ні
0,158064516
1,225
0
1,383065
3
Важко відповісти
0,044239631
0,342857143
0
0,387097
разом:
0,272401434
2,111111111
0
2,383513
Хі-квадрат = 2,3835
df = (3-1) * (3-1) = 4
Хі-квадрат критичний = 3,36
Імовірність помилки - 50,00%
Висновок: Взаємозв'язок між ознаками не є статистично значущою, отже, думка респондента про те, чи можуть бунтівні добитися результату, не залежить від його ставлення до нормальності даного явища для суспільства
Коефіцієнт Крамера = 0,260960454 - зв'язок слабка
Гіпотеза 4: Область знань залежить від сімейного стану респондента
Таблиця 1
Таблиця емпіричних частот
Область знань
Сімейний положення
разом:
Неодружений/незаміжня
Перебуваю в цивільному шлюбі
Перебуваю в законному шлюбі
1
Технічна
15
0
0
