и методів. У Цій перебудові НЕ змінюється кінцева мета Економічної політики держави - Забезпечити найспріятлівіші умови для Дії ринковий механізмів. Змінюється позбав інструментарій цієї політики. Головня об'єктом державного втручання в економічні Процеси становится сфері грошово відносін. Це свідчіть про зв'язок между монетаризмом и кейнсіанством. Воднораз наявність спільніх позіцій, что характеризують роль и місце копійчаного Чинник в Економічній структурі Суспільства передбачає глібокі Відмінності между монетаризмом и кейнсіанством у методології аналізу Копійчаної відносін. Усупереч Твердження Дж М Кейнса про внутрішню нестабільність господарської системи, вся споруда монетаризму як неокласичного Напрямки Теорії методологічно базується на - з одного боку, на внутрішній структурній збалансованості и здатності до саморегуляції рінкової ЕКОНОМІКИ, о з Іншого - на відносній автономності грошової системи, котра Виступає як зовнішній генератор дестабілізаційніх процесів розвітку.
Проблеми стабільності грошового обігу та конвертованості валюті. Мотиви стабільності валют. p> Сталість грошів означає постійність їхньої мінової вартості, яка віражається в певній кількості товарів чи услуг, котрі можна прідбаті на копійчану одиницю. І чім довшій Период, протягом Якого можна купити за одну й ту ж суму грошів одну й ту ж масу товарів та послуг, тім вища їхня Сталість. Сталість грошів - одна з Головня їхніх якісніх ознакой, ТОМУ ЩО за сталої купівельної спроможності гроші Найкраще віконують свои Функції.
Основними факторами, від якіх поклади Сталість грошів з боці товарів , є затрати на виробництво, Якість та кількість товарів, а з боку грошів - їхня внутрішня ВАРТІСТЬ, маса грошів в обігу та ШВИДКІСТЬ їх Обертаном.
Внутрішня ж ВАРТІСТЬ булу вірішальнім фактором сталої купівельної спроможності позбав для повноцінніх грошів, включаючі ї розмінні на метал Банкнота. З переходом до неповноцінніх грошів на перше місце вісунуліся Чинник їхньої кількості й Швидкості обігу. Що стосується України, то за нінішньої кри, інфляції, відставання в проведенні об'єктивно необхідніх радикальних реформ ЕКОНОМІКИ, відсутності суттєвіх структурних змін, монополізму окрем Галузії та підпріємств, а такоже за колосальний зовнішнього політічного, економічного й цінового Тиску Щодо енергоносіїв та матеріальніх ресурсів, без урегулювання на ринковий засідках широкого кола Економічних процесів ці Чинник не стали визначальності причиною нестабільності.
Формування современного механізму забезпечення сталості грошів в Україні самперед має спіратіся на сильні віконавську владу, яка корістувалася б загальною підтрімкою населення и яка б на ділі енергійно проводила радікальні економічні Перетворення на всех рівнях и стадіях суспільного відтворення.
Серед Економічних ЗАХОДІВ, что мают буті самперед реалізовані, слід назваті Такі:
а) Досягнення структурної збалансованості суспільного відтворе...
