спадом виробництва і зростанням безробіття. Приклад - Польща навесні 1990 р., де часткова стабілізація зростання цін супроводжувалася триваючим спадом виробництва і значним зростанням безробіття (тільки за навесні 1990 р. безробіття зросла в 2 рази - з 200 тис. до 400 тис. осіб). Проте вважається, що крива Філліпса застосовна лише для аналізу в умовах помірної інфляції з постійним темпом. При несподіваних економічних потрясіннях, темп інфляції зростає несподівано і може супроводжуватися різким збільшенням безробіття.
На зміну моделі Філліпса прийшла теорія природного рівня безробіття. Суть цієї теорії полягає в тому, що в довгостроковому плані помірний рівень інфляції можливий лише при природному рівні безробіття, який визначається структурою ринку, з урахуванням інфляції про потреби в різних професіях. Однак економічна політика, спрямована на забезпечення природного рівня безробіття і зниження темпів інфляції до помірних і стабільних, не завжди досягає намічених цілей. При досягненні природного рівня безробіття інфляція якийсь час продовжує зростати. (7, с. 330). p> Рівень безробіття в Росії поступово знижується, що свідчить про поступове скороченні темпів інфляції (табл. 5).
Таблиця 5
Рівень безробіття в Росії [4]
Роки
Рівень безробіття,%
1997
11.2
1998
13.3
1999
11.7
2000
11.3
2001
10.0
У 2001 році ситуація на ринку праці Росії характеризувалася позитивними тенденціями, сформованими в кінці 1999 року, - стійким зниженням чисельності безробітних і зростанням зайнятого в економіці населення. Чисельність зайнятих в 2001 р. збільшився на 1,3% (у 2000 р. - також на 1,3%). Збільшення зайнятості мало місце при скороченні загальної чисельності всього і економічно активного населення (на 0,6%). Чисельність безробітних в 2001 р. скоротився на 15% порівняно з 2000 р. (у 2000 р. вона скоротилася на 18,7%) і склала в кінці вересня 5,7 млн. чоловік (8,1% економічно активного населення). При цьому інфляція в 2001 р. була нижче, ніж у 2000 р, що підтверджує теорію природного рівня безробіття. (31, с5). p> Збільшення зайнятості в Росії в 2001 року не мало значного впливу на динаміку до-ходів населення. За розрахунками, за рахунок приросту зайнятості отримано близько 1% приросту доходів населення, що суттєво не вплинуло на інфляцію. (20,...
