ням забезпеченості водними ресурсами території. p align="justify"> Перші два напрямки вимагають нових капітальних вкладень, без яких забезпечити одночасно охорону водних ресурсів та водозбереження неможливо.
На сучасному етапі концентрація водомістких виробництв (третій напрямок), як правило, спостерігається в містах - великих промислових центрах, які історично грунтувалися в річкових долинах або на узбережжі без урахування забезпеченості водними ресурсами для виробництва. Багато в чому це зумовлює проблеми якісного та кількісного виснаження, оскільки дефіцит водних ресурсів проявляється не тільки наслідком географічного розташування, а й результатом інтенсивного антропогенного впливу. p align="justify"> У цьому зв'язку доцільно врахувати 4-е напрямок розвитку водомістких технологій-пріродопрібліженное відновлення водних об'єктів, оскільки в сучасних умовах антропогенний вплив вже істотно змінило природний гідрологічний, руслової, гідрохімічний режими водних об'єктів (вирубки лісу, будівництво доріг , великих гребель, кар'єрів тощо).
Незважаючи на те, що 79% опитаних директорів 500 найбільших компаній світу вважають ключовим чинником забезпечення прибутковості своєї компанії її екологічну активність (PricewaterhouseCoopers), економічне стимулювання розвитку В«чистихВ» технологій істотно обмежується проблемами екологічного законотворчості.
Прийшов на зміну двом способам економічного регулювання (коригуючий податок і коригуюча субсидія, А.Пигу, 1920р.) спосіб В«торгівлі квотамиВ» досі закріплений юридично не у всіх країнах, хоча вперше був апробований США ще у ХХ столітті. Так званий В«принцип міхураВ», може служити ефективним економічним ричагомраціонального водокористування, який пропонує водоспоживачів три варіанти вирішення на встановлення державою квот водоспоживання:
вкладення коштів у технологію, що дозволяє скоротити скиди й водоспоживання;
фінансувати підприємство-партнер на скорочення скидів, а потім забрати його квоту;
скорочення своїх скидів і подальший продаж В«скорочених надлишківВ».
Даний принцип (квотування), зокрема, покладений в основу Кіотського протоколу і показав свою ефективність, оскільки, на відміну від простого принципу В«гігієнічного нормуванняВ» (стратегія В«end of pipeВ» - В«кінця трубиВ» ), є стимулом використання технології ВАТ (Best Available Technology).
Однак у сучасних умовах при розробці методів квотування необхідні критерії для оцінки наслідків, що призводять до порушення стійкості водної екосистеми. В якості таких критеріїв можуть виступати показники, які регламентують водокористування з урахуванням водності року і в залежності від фази водного режиму. Для якісного регламентування критеріями можуть служити нормативи ГДК забруднюючих речовин у воді, а для кількісного - величина гранично допуст...
