ь посадова особа, державний чи муніципальний службовець.
При розгляді справ даної категорії за касаційними скаргами і поданнями прокурора обов'язок щодо доказування законності оспорюваних рішень, вчинених дій (бездіяльності), покладена частиною 1 статті 249 ЦПК РФ на орган або особа, які прийняли таке рішення або вчинили таке дія (бездіяльність), зберігається за цими особами і на стадії касаційного провадження у справі при дослідженні прийнятих судом касаційної інстанції нових доказів, які не могли бути представлені в суд першої інстанції або в дослідженні яких судом першої інстанції було незаконно відмовлено.
Отже, суд задовольняє заяву про оскарження рішення, дії (бездіяльності) органу державної влади, органу місцевого самоврядування, посадової особи, державного або муніципального службовця, якщо встановить, що оспорюване рішення, дія (бездіяльність ) порушує права і свободи заявника, а також не відповідає закону або іншого нормативного правового акту .
Висновок
Згідно ст. 245 ЦПК України суд розглядає справи, що виникають з публічних правовідносин: 1) за заявами громадян, організацій, прокурора про оскарження нормативних правових актів повністю або в частині, якщо розгляд цих заяв не віднесено федеральним законом до компетенції інших судів; 2) за заявами про оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців; 3) за заявами про захист виборчих прав або права на участь у референдумі громадян Російської Федерації, 4) інші справи, що виникають з публічних правовідносин і віднесені федеральним законом до відання суду.
Відповідно до ст. 46 Конституції РФ і гол. 25 ЦПК РФ громадяни та організації мають право звернутися до суду за захистом своїх прав і свобод із заявою про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних або муніципальних службовців, в результаті яких, на думку зазначених осіб , були порушені їхні права і свободи або створені перешкоди до здійснення ними прав і свобод або на них незаконно покладено будь-яка обов'язок або вони незаконно притягнуто до відповідальності.
Стаття 255 ЦПК України встановлює, що до рішень, дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних або муніципальних службовців, оспорюваним в порядку цивільного судочинства, належать колегіальні і одноособові рішення і дії (бездіяльність), внаслідок яких: порушено права і свободи громадянина; створено перешкоди до здійснення громадянином його прав і свобод; на громадянина незаконно покладено будь-яка обов'язок або його незаконно притягнуто до відповідальності.
Заява має бути подана до суду за п...
