дон, сплата ПДВ і т.д.) і використання контрольної роботи незалежних аудиторів (перевіряючих правильність обчислення прибутку банків, страхових компаній і акціонерних товариств). Слід зазначити також залучення послуг приватних фірм для розробки комп'ютерного забезпечення роботи податкових органів, обробки великих масивів даних, в окремих областях контрольної роботи, і т.д.
З точки зору конституційного устрою розрізняють федеративні та унітарні держави (монархії). У федеральних державах система податкових органів складається з декількох ланок - центрально ланки, яка займається збором федеральних податків, і податкових органів регіонального рівня (земель, штатів, провінцій, губерній і т.д.). До таких країн належать США, Росія, Німеччина, Австралія, Швейцарія, Швеція та ін У цих країнах єдність податкової системи забезпечується за рахунок встановлення єдиних основ законодавства, єдиної податкової системи та методичного керівництва всієї податкової системи центральної ланки податкової системи [35, с. 100].
В унітарних державах управління податкової роботою жорстко централізовано, всі ланки податкових органів керуються з єдиного центру, єдність податкового законодавства іноді доведено до прийняття загальнодержавного податкового кодексу. До таких країн належать Франція, Італія, Великобританія. p align="justify"> За місцем податкових органів у фінансово-бюджетної країни можна виділити, з одного боку, Німеччину, в якій усім бюджетним процесом, податковою політикою і збором податків в цілому управляє федеративний міністерство фінансів, з іншого боку, США, де податкова служба діє як самостійне відомство.
Ступінь і форми участі податкових органів у розробці податкового законодавства в різних країнах помітно різниться. В одних країнах їх функції обмежені збором податків і наданням консультацій та рекомендацій державним відомствам, відповідальним за визначення економічної і бюджетно-податкової політики. В інших країнах, таких як Канада, Колумбія, Бразилія, Мексика, Уругвай, Венесуела та ін, податкові органи можуть безпосередньо брати участь у процесі підготовки та прийняття рішень щодо зміни податкового законодавства і мають у своїй структурі відповідні підрозділи. p align="justify"> З точки вибору пріоритетів в податковій роботі можна виділити Великобританію, де структура податкових органів побудована за принципом виділення видів податків (існують два напрямки - за прямими (прибутковим) і непрямих податків), і США, де організація податкових органів підпорядкована етапам податкового процесу. Перший підхід зазвичай називають спеціалізованим, а другий - функціональним. При другому підході, що отримав широке поширення в останні роки, робота податкових органів жорстко націлена на кінцевий результат - правильний і ефективний збір податків. p align="justify"> У Швеції реформування податкової роботи ведеться під гаслом В«єдина декларація - єдиний рахунок - єдиний платіж - єдин...
