ержании ним у спадщину. p align="justify"> У ЦК Передбачення обов'язок спадкоємців відшкодуваті витрати на утримання, догляд, Лікування та поховання спадкодавця, Спадкоємці зобов'язані відшкодуваті Розумні витрати, зроблені одним з них або іншою особою на утримання, догляд, Лікування та поховання спадкодавця. Витрати на утримання, догляд, Лікування спадкодавця могут буті стягнені НЕ більш як за три роки до его смерти (ст.1232 ЦК). p align="justify"> ВИСНОВКИ
Курсова робота досліджувала одну з актуальних проблем современного Цивільного права - спадкування за законом. Дослідження та аналіз низькі літературних джерел дали змогу сделать Такі Висновки и узагальнення. p align="justify"> Спадкування - це Перехід прав та обов'язків (спадщини) від ФІЗИЧНОЇ особини, яка померла (спадкодавця), до других осіб (спадкоємців) - ст.1216 ЦК.
Спадкування є Загальний (універсальнім) Правонаступництво, оскількі права та обов'язки Померло переходять до спадкоємців одночасно як єдине ціле. Спадкоємець НЕ может Прийняти позбав Частину прав, а от других відмовітіся. Це - безпосереднє Правонаступництво, оскількі спадкоємці одержують права та обов'язки безпосередно после Померло на підставі акта Прийняття спадщини. p align="justify"> Розширення кола спадкоємців за законом, є, без сумніву, прогресивним кроком на шляху удосконалення Спадкового правовідносін, оскількі ЦК УРСР 1964 р. НЕ ПОВНЕ мірою забезпечував права та законні Інтереси громадян. Можлівість СКОРОЧЕННЯ числа віпадків закликания держави до спадкування за наявності родічів спадкодавця даже самого найвіддаленішого ступенів споріднення значний мірою спріяє становленню громадянського суспільства, а такоже укріпленню ї розвітку основних засідок Цивільного законодавства. p align="justify"> Однак слід буті відвертим, ВИЗНАЮЧИ тієї факт, что в такому значному розшіренні кількості черго спадкоємців за законом Є І негатівні моменти. По-перше, й достатньо проблематично вбачається можлівість встановлення самого Місцезнаходження віддаленіх родічів, что может віклікаті труднощі Зі вступаючи у спадщину у спадкоємців наступної Черги, Які були прісутнімі у місці Відкриття спадщини, оскількі нотаріус может Вимагати доказів відсутності вступаючи у спадщину попередньої Черги.
По-друге, зазначені особини могли не Тільки НЕ піклуватіся про спадкодавця, а й взагалі не знати про его Існування, что такоже віклікає сумніві з приводу доцільності закликания їх до спадкування.
І насамкінець, таке Розширення Безумовно спричинилися багатая суперечок Щодо спадщини, оскількі право на спадкування за законом получит однозначно больше коло ОСІБ, того буде однозначно більшою и кількість зацікавленіх ОСІБ в оспорюванні заповіту та больше можливіть оспоріті вступ у спадщину .
Перспективи ж подалі розвідок у цьом напрямі вбачаються у вірішенні харчування, что стосують Шляхів удосконалення ме...
