471,1 тис.грн або на 6,89%, у третього кварталі, в порівнянні з іншим товарообіг зменшівся на 14,4 тис.грн або на 0,23%. У четвертому кварталі 2011 року товарообіг збільшівся на 1347,2 тис.грн., Або на 21,71% порівняно з третім кварталом и Склаві 7533,2 тис.грн.
звітність, Зазначити, что загальний товарообіг ТОВ В«Раголле-УкраїнаВ» містіть Такі складові як продажів товарів населенню за готівку та продаж у кредит. Причому Питома вага продаж у кредит в загально обсязі товарообігу становила позбав 0,01%, у третьому кварталі збільшілась до 0,02%, а в четвертому кварталі збільшілась до 0,14%. p align="justify"> Таким чином, товарообіг ТОВ В«Раголле-УкраїнаВ» ПРОТЯГ трьох кварталів МАВ чітку тенденцію до Зменшення, протікання в четвертому кварталі его ОБСЯГИ однозначно зріс, что Дає можлівість делать Висновки про ті, что відбулісь Позитивні Зміни в політіці управління товарообігом. На таку зміну такоже вплінула и Сезонність продаж продовольчих товарів. p align="justify"> На Основі проведеного аналізу Динаміки та структура витрат обігу за економічнімі елементами (Таблиця 2.4.) можна Зазначити, что в цілому витрати обігу зрослі у 2 кварталі в порівнянні з дерло на 88,4 тис.грн и склалось 1522 тис.грн. ЗРОСТАННЯ витрат обігу у 2 кварталі відбулося за рахунок ЗРОСТАННЯ амортізації на 268,1 тис.грн. та витрат на оплату праці на 12,3 тис.грн., при цьом Другие види витрат Було Дещо скорочено. У 3 кварталі в порівнянні з 2 кварталом витрати обігу зменшіть на 279,6 тис.грн. и склалось 1242,4 тис.грн., при цьом найбільше скороти Такі види витрат як амортизація, витрати на оплату праці и витрати на соціальні заходи. В 4 кварталі в порівнянні з 3 кварталом витрати обігу зменшіть на 14,1 тис.грн и склалось 1228,3 тис.грн. , Что обумовлено значний зменшеності других операційніх витрат та зменшеності матеріальніх витрат. p align="justify"> Если проаналізуваті структуру витрат за видами, то найбільшу пітому Вагу у складі витрат обігу становляит витрати на оплату праці, найменшу - амортизація.
Продовжуючи аналіз витрат обігу І, аналізуючі їх ефективність, (Таблиця 2.5.), а самє вітратовіддачу, доходність та прібутковість витрат, доходімо висновка, что УСІ ці показатели у 2 кварталі однозначно зменшіть порівняно з дерло кварталом, протікання в 3 та 4 кварталах малі чітку тенденцію до Збільшення
Так вітратовіддача у 2 кварталі становила 4,69, тоб зменшіть порівняно з дерло на 0,6 тис.грн, у 3 кварталі вона знов зросла на 0,9 тис.грн. и становила 5 тис.грн, у 4 кварталі знов спостерігалась тенденція до Збільшення вітратовіддачі, вона зросла на 1,15 тис.грн. и склалось 6, 15 тис.грн.
Доходність витрат обігу такоже зменшіть у 2 кварталі на 0,15 тис.грн и склалось 0,86 тис.грн., це пов язано з одночаснім суттєвім зменшеності доходу при значному збільшенні витрат. У 3 кварталі доходність витрат становила 1,20 тис.грн. тоб вона ...
