ти компаніям і підприємствам знизити актуальність проблеми ліквідності, що виникла у них у зв'язку з посиленням кризи, - компанії відразу ж використали кошти, які були відкладені, на сплату ПДВ, для вирішення поточних питань. Деякі компанії закупили на ці кошти валюту. В результаті бюджет придбав приблизно на 35-40% менше, ніж міг би придбати, виходячи зі звіту і обчислень потенційного приросту порівняно з періодом 2012 року.
Після того, як кошти, виділені на сплату ПДВ, були витрачені не за цільовим ознакою, у підприємств виникли ще серйозніші складності, оскільки всупереч очікуванням експертів криза продовжував посилюватися. У зв'язку з цим багато хто очікував податкових знижок, нових антикризових послаблень, пільгових кредитів, реструктуризації і тому подібного. А в результаті нічого не отримали і платежі по ПДВ, та й не тільки, - просіли ще більше. «Незрозуміло, чого чекати зараз, ясно тільки, що нічого хорошого, тому що четвертий квартал 2013 року в економіці був важким. Незрозуміло також, як буде відбуватися адміністрування з ПДВ далі: поквартально чи все-таки помісячно » [37].
У той момент, коли вели мову про заміну ПДВ податком з продажів, в бюджетні статті надходили колосальні кошти, які акумулювалися у вигляді експортних мит і ПВКК. На сучасному етапі ці два платежі різко просіли; що стосується федерального бюджету, то він утримується головним чином на ПДВ. Категоричні, безапеляційні правила виплати ПДВ - підстава поповнення бюджету. Даний податок повинен зберігатися непорушним, і потрібно зараз поводитися з ним вельми акуратно [23, с 16].
Податок на прибуток сильно постраждав в кінці 2008 року, саме в цей рік підприємства взялися генерувати збитки. Паралельно з цим процесом надзвичайно важко роздробити на складові ефект від зниження бази та наслідки збільшення заборгованості. За попередніми даними, недобір даного податку через недоїмки склав 7%: обсяг прибутку підріс в 2013 році на 40% порівняно з 2012 роком, а зарахування податків на прибуток зросли тільки на 33%.
Таким чином, якщо заходить мова про антикризові заходи, знижки, - це призведе до того, що підприємства просто займають вичікувальну позицію, керівництво зважує, платити податки чи не платити, а якщо платити, то в якому обсязі . Через світову економічну кризу в світі набуває сталість тенденція до зниження податкового навантаження, і російські підприємці теж починають відтягувати момент сплати податку, очікуючи від Уряду РФ додаткових кроків щодо зниження податкового тягаря.
Іншою проблемою реалізації практики освіти неплатежів до бюджетів різних рівнів полягає в тому, що кошти реальному сектору видаються вже протягом декількох місяців, але так фактично до нього ще не дійшли. Вони застряють в основному в банках, що свідетельствует про неефективність застосування банківського каналу фінансування. Результатом таких затримок, непростимо небезпечних в кризовий час, є провали БДДС, даний документ на підприємстві служить основним документом обліку руху грошових потоків. У той момент, коли платежі затримуються, в певних графах такого документа можна побачити касовий розрив, який якраз і свідчить про неплатежі. Це веде до того, що через неплатежі виникають проблеми забезпечення бюджету, що свідчить про неефективність механізму бюджетного фінансування в сучасних умовах і елементарний брак грошей у бюджеті чинності касових розриві...
