кі, швидко орієнтуються в обстановці, уміють розташувати до себе надто довірливих громадян. Досвідчені шахраї, які обрали своїм ремеслом заволодіння чужого майна шляхом обману або зловживання довірою, являють собою, по суті, якийсь тип професійного злочинця, незаконний дохід якого є основним або істотним джерелом існування.
Виходячи з поняття суб'єкта злочину, необхідно, щоб особа, яка вчинила злочин, перебувало у адекватному стані. Отже, одна з ознак суб'єкта злочину - осудність. В етимологічному розумінні осудність, синонім - «імпутабельность» (Imputabilitas - від латинського imputo - ставити у вину, зараховувати), означає суб'єктивну можливість особи нести відповідальність за вчинене ним кримінально-каране діяння.
Осудність - є здатність особи усвідомлювати під час вчинення злочину фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) і керувати ними, яка обумовить можливість особи визнаватися винним і нести кримінальну відповідальність за скоєне, тобто юридична передумова вини і кримінальної відповідальності розкриваючи поняття неосудності, як відсутність в момент скоєння злочину здатності у особи віддавати звіт у своїх діях і керувати ними, наука кримінального права користується двома критеріями: медичним (біологічним) і юридичним (психологічним). Медичний критерій повинен обов'язково поєднуватися з юридичним. Тільки за цієї умови особа може бути визнана неосудною. Здатність людини усвідомлювати суспільну значимість своєї поведінки і розуміти його фактичну сторону, керувати вчинюваними діями, тобто осудність, виступає як необхідна умова, неодмінна передумова ег?? кримінальної відповідальності. Особа, яка в момент вчинення суспільно-небезпечних дій об'єктивно перебувала в стані неосудності, не могло віддавати собі звіт у своїх діях або керувати ними, не може бути визнано суб'єктом злочину і не підлягає кримінальній відповідальності і покаранню У слідчій і судовій практиці по боротьбі з шахрайством питання осудності виникають рідко в силу самого характеру тих дій, шляхом яких воно відбувається. Справа в тому, що сьогоднішня обстановка в країні, зокрема в економіці пред'являють «великі вимоги» до особистості злочинця. На даний момент простежується високий рівень освіти злочинців, які роблять протизаконні діяння в економічній сфері.
Другою ознакою суб'єкта злочину є досягнення нею віку кримінальної відповідальності. Стаття 20 КК 19996 року встановлює, що кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років. Після досягнення цього віку неповнолітні стають дієздатними, вони можуть влаштовуватися на роботу, їм видається паспорт. Таким чином, не тільки кримінальну, а й цивільне, трудове та адміністративне законодавство виходять з того, що по досягненні шістнадцяти років неповнолітній за рівнем свого психологічного розвитку в змозі діяти на основі здорового розуму і цілком може усвідомлювати суспільно небезпечний характер своїх дій та їх можливі наслідки . Можна вважати, що настання кримінальної відповідальності з шістнадцяти років і за шахрайство є досить обгрунтованим.
Взагалі шахрайство як злочин вимагає від суб'єкта в багатьох випадках певних знань, умінь, досвіду. Такими якостями людина в шістнадцять років може і не володіти. Але крім великих і складних махінацій у суспільстві продовжує відбуватися і прості, «легкі» шахрайства, які здатний зрозум...
