ь наслідків даного процесу, які в довгостроковій перспективі буде відчувати на собі бізнес. Компанії з країн з економікою, що розвивається вживають все більш активні кроки в напрямку зміцнення своїх позицій, щоб не поступатися конкурентам з розвинених країн. При цьому подальша боротьба між ними розгортатиметься не тільки на ринках, що розвиваються, а й у все більшій мірі на території Європи.
Щоб у повному обсязі отримати переваги, що виникають на тлі підвищення рівня відкритості світової економіки, необхідно докладати більше скоординовані зусилля в напрямку взаємодії з урядами і впливовими політичними інститутами різних держав за такими глобальних питань, як протекціонізм, регулювання і розвиток торговельних зв'язків.
Процес глобалізації може бути болючим, але саме обмін думками, взаємне проникнення культур, більш вільне переміщення людей і капіталу є тими позитивними факторами, які сприяють подальшому економічному зростанню та процвітанню більшості населення планети.
У висновку хотілося б відзначити, що глобалізація та інтеграція світової економіки необоротна і надалі вони будуть набирати обертів. І це не тільки політична, економічна потреба, а й закономірність розвитку прогресивного суспільства. І безсумнівно, що Росії займає і буде займати важливу роль у формуванні та розвитку світового співтовариства. Російський потенціал величезний, як в позитивному, так і в негативному сенсі. З цієї точки зору вибір економічно розвинених країн невеликий - або нова політика залучення, або нове стримування Росії. Представляється, що друга альтернатива - це шлях назад до політики «мирного існування» часів холодної війни, яка не відповідає на сучасні вимоги міжнародної безпеки, розвитку світової економіки та глобалізації в цілому. Та й Росії, якщо вона раптом стане на шлях самоізоляції та застосування безнадійно застарілих і неефективних форм державного, економічного і суспільного буття, навряд чи збереже шанси бути по справжньому сучасною, а значить - сильною і впливовою світовою державою.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Афонцев С. Проблема глобального управління світогосподарчої системою: теоретичні аспекти / / МЕМО 2001 № 5 с. 65-70
. Гукасьян Г.М. Економічна теорія. М. 2003 с. 189-192
. Іванов Н. Глобалізація та проблеми оптимальної стратегії розвитку / / МЕМО 2005 № 2 с. 15-19
1.4. Щенін Р., Сулейманова Г. Наркобізнес - глобальна проблема XXI століття / / Світова економіка і міжнародні відносини. 2006. № 6. С.50-57.
5. Паньков В.С. Еволюція міжнародних економічних відносин: спроба прогнозу до 2017 року / / Безпека Євразії. 2007. № 3. С.267, 284-286.
. Сакс Дж., Ларен Ф. Макроекономіка. Глобальний аспект.// М., 2004.
. Сенчагов В.К. Глобалізація: позиція Росії / / ЕКО 2005 № 2 с.21-36.
. Губайдуллина Ф. Прямі іноземні інвестиції, діяльність ТНК і глобалізація / / МЕ і МО.- 2007. - № 2. - С. 42-48.
. Яковець Ю.В. Глобалізація і трансформація ринкової економіки / / СПб.: Изд-во СПбГУЕФ, 2004. - С.45
10.Слуцкій Л. Стратегія прориву. Російські транснаціональні корпорації - «тигри» світової економіки / / Російська газета. 26.01.2007.
11. Бауман З. Глобалізація. Наслідки для людини і суспільства / / Пер. з англ.- М.: Весь Світ, 2004 - 188 с.
. Богомолов О.Т. Анатомія глобальної економіки: Навчальний...
