ідприємства, оцінюємо цей факт негативно.
У 2012 році ситуація покращилася, за всіма видами ОФ знос на кінець року нижче, ніж на початок, а знос виробничого і госп. інвентарю до кінця року став нижче 60% (57%), але він і досі залишається самим зношеним видом ОФ. Є і негативний момент - як в 2010 і 2011 році збереглася тенденція перевищення зносу активної частини над пасивною, що оцінюється негативно. Графік зміни коефіцієнта зносу за видами основних фондів представлений у додатку С.
Для аналізу ефективності використання ОФ розрахуємо показники фондовіддачі і рентабельності ОФ за формулами (21), (22):
, (21)
, (22).
Результати аналізу наведені в табл.18.
Таблиця 18 - Аналіз ефективності використання основних фондів.
Найменування показателя2010г.2011г.2012г.Абс. ізм. 2011р до 2010гАбс. ізм. 2012р до 2011гФондоотдача ОФ33 ,328,122,5-5 ,2-5, 6Рентабельность ОФ0 ,480,21,67-0, 281,47
Фондовіддача показує, скільки продукції виробляє підприємство на кожну вкладену одиницю вартості основних фондів. Фондовіддача з кожним роком знижується, що говорить про зниження ефективності використання ОФ, оцінюємо даний факт негативно. Рентабельність ОФ у 2012 році значно збільшилася в порівнянні з 2011 і 2010 роком і на кожен рубль ОФ у 2012 році припадало 1,67 рублів валового прибутку (в порівнянні: в 2010 році - 0,48 руб., В 2011 році 0,2 руб .). Даний факт оцінюємо позитивно.
2.4 Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства
Аналіз кредиторської та дебіторської заборгованості
Аналіз кредиторської заборгованості починають з оцінки її загальної суми і динаміки. Зростання кредиторської заборгованості може бути викликаний збільшенням обсягу реалізації. Для цього необхідно порівняти Троста кредиторської заборгованості з Троста обсягів робіт. Зіставлення обсягів робіт з величиною кредиторської заборгованості наведено в таблиці 19.
Таблиця 19 - Співвідношення обсягів робіт та кредиторської заборгованості.
2010р, тис.р.2011г, тис.р.2012г, тис.р.Троста 2011р до 2010р,% Троста 2012р до 2011р,% Обсяг виконаних робіт, послуг2 898 2813 783 8024 064 878 130, 6107,4 Кредиторська задолженность3 547 4952 274 1343 009 84164,1132,4
У 2011 році, незважаючи на збільшення обсягів виробництва на 30,6%, кредиторська заборгованість навпаки знизилася на 35,9%, а цей факт оцінюється позитивно. У 2012р темп зростання кредиторської заборгованості значно перевищує темп зростання обсягу виконаних робіт, а отже збільшення даного виду заборгованості необгрунтовано.
Найбільший інтерес представляє аналіз короткострокових пасивів. Дані беремо з бухгалтерських балансів за 2010, 2011, 2012 року додатка Л, М, Н. Аналіз представлений в таблиці 20.
Таблиця 20 - Аналіз кредиторської заборгованості.
Розділ балансаСумма, тис.р.Стр-ра,% Тр 2012р до 2011р% Тр 2011р до 2010р% Сума на 31 дек. 2012гСумма на 31 дек. 2011гСумма на 31 грудня 2010гСтр-ра на 31 дек. 2012гСтр-ра на 31 дек. 2011гСтр-ра на 31 дек. 2010гКредіторская заборгованість всего300984122741343547495100100100132, 464,1 в т.ч. постачальники і подрядчікі159110669599688874529, 419,423,897,2 ава...
