м. д. містив 2 секретні статті, які передбачали руйнування укріплень Ізмаїла і Кілії, що переходили до Росії, і надавали право рус. кораблям користуватися стоянками у тур. берегів в р-ні Поті. Росія повністю ратифікувала договір. Туреччина, прагнучи утруднити вирішення питання про заходження рус. кораблів в тур. води, ратифікувала тільки осн. договір (без секретних статей). Б. м. д. встановлював нову рос.-тур. кордон по р.. Прут (замість Дністра) до з'єднання його з Дунаєм, а потім по Кілійському руслу Дунаю до Чорного м., внаслідок чого Бессарабія з фортецями Хотин, Бендери, Аккерман, Кілія та Ізмаїл відходила до Росії, до-раю отримала також право торгового судноплавства по всьому течією Дунаю і плавання воєн. кораблів від Кілійського гирла до впадання р.. Прут в Дунай (ст. 4-я). Частина. Молдавії (по прав, березі Прута) і Валахія поверталися Туреччині. Б. м. д. забезпечував привілеї Дунайських князівств, к-які були їм надані рос.-тур. договорами 1774, 1791 і 1802. Він надавав також Сербії автономію в справах внутрішнього управління, ніж закладалася основа її майбутньої незалежності. На Кавказі відповідно до ст. 6 Туреччини поверталися всі пункти, завоев. Росією в ході війни 1806-12, але Росія зберігала за собою добровільно приєдналися до неї володіння Західній Грузії на Чорноморському узбережжі. Тим самим Рус. гос-во вперше забезпечило собі мор. бази на Кавк. узбережжі Чорного моря. У цілому Б. м. д. зміцнив військово-політичне життя. становище Росії: напередодні війни з Францією вийшла із союзу з нею Туреччина. Т. о. була забезпечена безпека пд. російських кордонів, Дунайська (Молдавська) армія вивільнялася для посилення рус. військ, що прикривали зап. кордони Росії.
укладеного між Росією і Туреччиною
Ст. 1. Ворожнеча і незгоди, що існували досі між обома високими імперіями, припиняються відтепер надалі сим трактатом як на суші, так і на воді, і нехай буде аж навіки світ, дружба і добра згода між тобто і. в. самодержцем і падишахом Всеросс. і е. в. імп. і падишахом оттоманським ...
Від. 2. [Оголошення амністії підданим обох країн, які брали участь у війні всупереч інтересам свого государя]. p align="justify"> Ст. 3. [Підтвердження трактатів, раніше укладених між обома державами]. p align="justify"> Ст. 4. Постановлено, що річка Прут з входу її в Молдавію до з'єднання її з Дунаєм і лівий берег Дунаю з сього з'єднання до гирла Кілійського і до моря будуть складати кордон обох імперій, для яких гирлі се буде спільне. p align="justify"> Ст. 5. Є. вів. імп. і падишах Всеросс. віддає і повертає Блискучої Порті Оттоманської землю Молдавську, що лежить на правому березі річки Пруту, а також велику і малу Валахію з фортецями, в такому стані, як: вони тепер перебувають, з містами, містечками, селищами, житлами і з усім тим, що в сих провінціях ні полягає, купно з островами дунайськими ...
Ст. 6. Крім кордону Прута, кордону з боку Азії та інших місць мур абсолютно так, як оні були перш до війни (...)
Ст. 8. Хоча і немає ніякого сумніву, що Блискуча Порта за правилами своїм застосує поблажливість і великодушність проти народу сербського, як здавна підданого сей державі і данина їй платить, одначе, дивлячись на участь, яке серби брали в діях цього війни, визнано за пристойну постановити нарочиті умови про їх безпеки. Внаслідок чого Блискуча Порта дарує сербам прощення і загальну амністію, і вони жодним чином не можуть бути обеспокоіваеми за минулі їхні діяння ...
Вона дарує сербам на їх прохання ті самі вигоди, якими користуються піддані її островів архіпелажскіх та інших місць, і дасть їм восчувствовать дію великодушності її, надавши їм самим управління внутрішніх справ їх, визначивши міру їх податей, отримуючи оні з власних їхніх рук, і вона розпорядиться нарешті всіма тими предметами загально з народом сербським ...
. Виникнення В«Східного питанняВ» і європейська дипломатія. br/>
В«Східний питанняВ» - це умовно прийняте в дипломатії і історичній літературі позначення міжнародних протиріч кінця XVIII - початку XX ст., пов'язаних з боротьбою балканських народів за звільнення від турецького ярма, намітився розпадом Османської імперії і боротьбою великих держав за розділ турецьких володінь. На початку XVII ст. Османська імперія вступила в період затяжної кризи своєї феодальної системи. Володіючи величезною територією в Європі, в Африці та Азії, Османська імперія являла собою конгломерат різних країн, племен і народів. Ця була величезна держава, в якій турки займали панівне становище, навіть не становили більшості населення. Входили до складу цієї імперії народи і народності перебували на різних щаблях економічного, політичного, культурного розвитку. До турецьким поневолювачам вони живили ненависть, але внутрішня феодальна роздробленість вкр...
