гнозується на рівні 15,5%. /Span>
[11] За доходами проекту бюджету 2001 р. в порівнянні з законом про бюджеті 2000
1 Budget Revisions. FY 1982. Wash., 1981, p11
1 Budget of then U.S. Covernment Historical Tables. АУ 1997. Wash ..
2 Budget of the U.S. Covernment FY 1997. Analytical Persp-s. Wash ..
[12] Бюджетний процес в Російській Федерації: Навчальний посібник/Л.Г.Баранова, О. В. Врублевської та ін - М.: "Перспектива": ИНФРА-М, 1998.
Бюджетний кодекс РФ.
[13] Складено за: постанова Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації про прийняття у другому читанні проекту федерального закону "Про Федеральному бюджеті на 2001 рік", проект федерального закону про Федерального Закону "Про Федеральному бюджеті на 2001 рік". br/>
[14] Точніше, самостійності з ведення витрат.
[15] Або цілих галузей, що знаходяться по небудь причин під жорстким держ. управлінням, наприклад, атомної промисловості.
[16] Складено за: федеральний закон "Про федеральний бюджет на 2000" і проект федерального закону "Про федеральний бюджет на 2001".
[17] Складено за: федеральний закон "Про федеральний бюджет на 2000" і проект федерального закону "Про федеральний бюджет на 2001".
[18] Складено за: постанова Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації про прийняття у другому читанні проекту федерального закону "про Федеральному бюджеті на 2001 рік", про розподіл витрат федерального бюджету на 2001 рік за розділами функціональної класифікації видатків бюджетів російської федерації. /Span>
[19] Менше 10. Помітна величина "сумарних втрат" суб'єктів обумовлена ​​зниженням так сказати "столичної ренти", пов'язаної з явно надмірною централізацією фінансових і товарних потоків. В окремі квартали 1999-2000рр. частка столиці у податках перевищувала 40% (при частці у ВВП 15%, а в населенні 6%.).
[20] Складено за: Федеральний закон РФ від 26.03.98 р. № 42-ФЗ "Про федеральний бюджет на 1998 рік ".
[21] У цінах 1997
[22] Владимиров Г. Бюджет 2001// Економічна газета - вересень 2000 р. - С. 2. br/>
