иків тільки щодо одного конкретного підприємства окремо від навколишнього середовища. Оцінка інвестиційної привабливості повинна базуватися на комплексному підході до суб'єкту господарювання як до об'єкта дослідження в конкретній системі господарювання. p> У ході оцінки інвестиційної привабливості підприємства рекомендується також вивчити можливості підприємства продовжувати свою діяльність у майбутньому (оцінка неплатоспроможності та ймовірності банкрутства).
Проаналізувавши загальний стан фінансових результатів діяльності
ВАТ В«ХХХВ», я прийшла до висновку, що в 2003р. по порівняно з 2001р. відбулося збільшення чистого прибутку на 89%. Спостерігається негативна тенденція пов'язана зі збільшенням адміністративних витрат і витрат на збут на 1 грн. чистого доходу від реалізації продукції з 5,5 коп. в 2002р. до 6,5 коп в 2003р., зменшення інших фінансових доходів (дивіденди, відсотки і інші доходи, отримані від фінансових інвестицій). У 2003р. позитивним є збільшення грошового потоку на 10,5% порівняно з 2001р., але по порівняно з 2002р. відбувається зниження на 12,6%.
Що стосується рентабельності капіталу, то в 2001р. вона склала 1%, в 2002р. - 13,7%, а в 2003р. - 1,5%. На зміну цього показника вплинуло одночасно 2 чинники: рентабельність реалізованої продукції та оборотність активів (ресурсоотдачи). Рентабельність реалізованої продукції склала в 2001р. 1,3%, у 2002р. - 11,5%, в 2003р. - 5%. Ресурсоотдачи в 2001р. склала 0,76, в 2002р. - 1,19, в 2003р. - 0,29. Перш все, таке зменшення всіх перерахованих факторів у 2003р. в порівнянні з 2002р. відбулося через зниження обсягів реалізації продукції, і як наслідок зниження чистого доходу і чистого прибутку. Якщо ж порівняти 2003р. з 2001р., то простежується збільшення коефіцієнта рентабельності реалізованої продукції та зменшення коефіцієнта трансформації. У сукупності вплив 2-х цих факторів призвело до збільшення рентабельності капіталу в 2003р.
У 2003р. по порівняно з 2001р. спостерігається загальна тенденція зростання показників ліквідності. Проте, в 2003р. коефіцієнт абсолютної ліквідності нижче, ніж рекомендоване значення (0,2-0,35). У нашому випадку у підприємства не вистачає грошових коштів на покриття невідкладних зобов'язань. p> Коефіцієнт поточної ліквідності в 2001р. становить 1,39, у 2002р. - 1,52, в 2003р. - 1,43, що відповідає нормі (критичне значення К Л.Т. = 1) і свідчить про те, що підприємство має достатню кількість оборотних коштів для погашення зобов'язань протягом 1 року. Коефіцієнт швидкої ліквідності в 2001р. становить 0,5, в 2002р. - 0,6, в 2003р. - 0,55, що нижче критичного значення (0,7 - 0,8), з чого можна зробити висновок про нестачу найбільш ліквідних активів для погашення термінових боргів. Значення коефіцієнта співвідношення короткострокової дебіторської та кредиторської заборгованості в 2001р. становить 0,63, в 2002р. - 1,03, в 2003р. - 1,06, що вище норми (ре...
