і відповідні заходи з проведення конкурентної політики. Виявилося, що для виникнення конкуренції недостатньо введення вільних цін і формального роздержавлення виробництва і управління.
Поведінка більшості виробників-монополістів у ході лібералізації цін зводилося до їх роздування, що при зниженні обсягів виробництва дозволяло їм домагатися зростання прибутку. Більше того, в умовах триваючих кризи і зростання інфляції російські монополісти знаходять нові способи для вилучення монопольно високих прибутків, використовуючи кризу неплатежів. Слід зазначити, що подібні дії не знаходять належного відгуку антимонопольних органів.
Криза російської економіки ускладнює проведення послідовної конкурентної політики. За однією з точок зору, спад і висока інфляція у поєднанні з заробили обмеженнями попиту скорочують можливості монопольного диктату, певною мірою послаблюють гостроту проблеми. Однак при цьому абсолютно не враховуються нові можливості для вилучення монопольних вигод і недобросовісної конкуренції.
Таким чином, економічні реалії сьогодення ускладнюють проблему демонополізації та розвитку конкуренції, ставлячи її в контекст виживаності самої російської економіки, збереження її ресурсного, виробничого і науково-технічного потенціалів.
Монополія сполучена з цілим набором різко негативних наслідків для економіки країни. Недовиробництво, завищені ціни, неефективне виробництво при цьому становлять лише вершина монополістичних зловживань. Ті ж причини, які змушують клієнта фірми-монополіста миритися з високими цінами, змушують погоджуватися і з поганою якістю продукції, її застарілістю (Уповільненням технічного прогресу), відсутністю сервісу та іншими проявам нехтування інтересами споживача. Вибору-то в останнього все одно немає. p> Ще більш небезпечно те, що монополія повністю блокує механізми саморегуляції ринку. Погана та дорога продукція мо жет з'явитися і в немонополізованою галузі. Але там подібні ексцеси є лише тимчасовим епізодом. Конкуренція швидко розставляє все на свої місця. Недобросовісний виробник або змінює своє ставлення до справи, або витісняється з ринку конкурентами. p> Всевладдю монополіста чинності нездоланності бар'єрів на шляху в галузь ніщо не загрожує навіть у тривалому плані. Самостійно ринок не в силах вирішити цю проблему. У цих умовах поліпшити ситуацію може лише держава, що проводить свідому антимонопольну політику. Не випадково, у наш час немає жодної розвиненої країни (і Росія в цьому сенсі не становить винятку), де б було відсутнє спеціальне антимонопольне законодавство і не було б спеціального органу влади для нагляду за його виконанням. p> Система антимонопольного регулювання та стратегія демонополізації не мають достатньо проробленою концепції, що накладає свій відбиток на їх дієвість і здатність забезпечувати формування конкурентно-ринкових почав у російській економіці. Не наважуються старі проблеми, народжуються нові. Переплітаються гірші риси дореформеного ...
