більше витрат по району на 46%. , p> 2) врожайність зросла на 24%, що більше врожайності по району на 31%
3) витрати праці збільшилися на 35%, що більше витрат по району на 7, 8%,
4) рівень оплати праці в 2004 році зменшився на 27%, але в порівнянні з районом став вище на 39%. br/>
Таблиця 16 - Урожайність і фактори, що впливають на ні. table>
Показники
2003р
2004р
2004р у% до 2003р
По району в 2004р
Урожайність, ц/га
23, 1
30, 5
131, 98
21, 0
Фактори:
1. Бал по властивостям грунту
для зернових культур
92, 3
92, 3
100
94, 3
2. Внесено добрив на 1 га посіву зернових культур, руб. /Td>
624, 0
1154, 0
184, 93
411, 1
3. Чисельність механізаторів на 100 га ріллі, чол
1, 26
2, 19
173, 81
0, 98
4. Кількість тракторів на 100 га ріллі, шт. /Td>
2, 49
2, 56
102, 81
0, 96
5. Кількість зенокомбайнов на 100 га посіву зернових, т.
0, 69
1, 03
149, 28
0, 46
Вихідні дані:
Вартість добрив, тис. р.. /Td>
727
899
123, 66
434
Чисельність механізаторів, чол
30
48
160
718
Ми бачимо, що врожайність у ВАТ В«НовонадеждінскоеВ» вище, ніж у середньому по району, і вище в порівнянні з попереднім роком. На це вплинули наступні фактори:
1) у 2004 році було внесено більше д...
