аємозв'язків між ознаками. Розрахунок зведених показників у цілому по сукупності дозволяє вивчити її структуру.
Крім того, угрупування створює основу для подальшої зведення та аналізу даних. Цим визначається роль угруповань як наукової основи зведення [5]. Угруповання показників обсягу виробництва товарів і послуг дозволяє краще розібратися у виробничій діяльності підприємства і визначити подальший напрямок його діяльності.
Висновки за результатами виконання практичних завдань: у розглянутій сукупності найбільше число підприємств складають групу з випуском продукції від 40,32 млн. руб. до 53,28 млн. руб. - 9 підприємств
Найменше число підприємств складають групу з випуском продукції від 66,24 до 79,2 - 3 підприємства. Значення середнього квадратичного відхилення (17,22 млн. руб.) Показує, що більшість підприємств сукупності з випуском продукції від 27,852 до 62,292 млн. руб. p> Значення коефіцієнта варіації (38,2%) свідчить про неоднорідність розглянутої сукупності (Тому V> 33%), і нетиповість середньої. p> Значення моди (40,32-53,28 млн. руб.) показує, що більшість підприємств розглянутої сукупності з продукції в інтервалі від 40,32 до 53,28 млн. руб. Значення медіани (45 млн. крб.) показує, що половина підприємств сукупності з випуском продукції не більше 45 млн. руб., а інша половина - не менше 45 млн. руб.
Аналітична угруповання підприємств за чисельністю робочих показує, що зі збільшенням середнього значення факторного ознаки відбувається збільшення середнього значення результативної ознаки, отже, між досліджуваними ознаками існує однонаправлена ​​зв'язок. p> Коефіцієнт детермінації (0,9643) показує, що варіація результативної ознаки (обсягу випуску продукції) на 96,43% відбувається під впливом варіації факторного ознаки (чисельності робітників), а на 3,57% під впливом інших неврахованих факторів.
Середня продуктивність зросла у звітному періоді на 209,29 млн. руб./чол. або на 66%. До цього призвів зростання продуктивності на кожному підприємстві в середньому на 67,26% у результаті чого середня продуктивність збільшилася на 211,11 млн. руб./чол. Зміна структури чисельності призвело до зниження середньої продуктивності на 1,82 млн. руб./чол. або на 0,6%.
Результати дослідження проведеного в аналітичної частини роботи дозволяють зробити наступні висновки: в центральному регіоні країни безробіття впливає на кількість злочинів, і для зниження рівня злочинності уряду суб'єктів необхідно застосовувати заходи, які спрямовані не тільки на зниження числа безробітних. Іншими словами для пошуку шляхи вирішення даної проблеми необхідно проведення додаткових і більш масштабних розрахунків.
В
Список літератури
1. Біляївський І.К., Башина О.Е. Статистика комерційної діяльності: Підручник. - М.: Финстатинформ. - 2001. p> 2. Гусаров В.М. Статистика: Навчальний посібник для вузів. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. p> 3. Мікроекономічна статистика: Підручник/...
