онижуючих трансформаторів необхідно домогтися напруги 1,05 - 1,1 номінального для режиму максимальних навантажень і номінального? для режиму мінімальних навантажень.
Для більш повного використання ефекту зниження навантажувальних втрат енергії за рахунок підвищеного рівня робочої напруги в електричній мережі необхідно на понижуючих підстанціях, прилеглим до великих джерел реактивної потужності (електростанціям), встановлювати замість понижуючих підвищують трансформатори з достатнім діапазоном регулювання на вищій стороні. В іншому випадку понижуючі трансформатори з недостатнім діапазоном регулювання можуть виявитися обмежуючим фактором при піднятті робочої напруги в прилеглим до електростанцій вузлах через перезбудження їх відгалужень. p> Можна покращувати режим напруг шляхом збільшення перерізів проводів.
Перетини проводів повітряних ліній у всіх випадках вибираються з економічних міркувань (економічної щільності струму, економічним інтервалах потужності) з урахуванням технічних обмежень (запасу стійкості, втрати напруги, нагріву, механічної міцності, умов боротьби з ожеледицею тощо). В основу розрахунків кладуться розрахункові (очікувані) навантаження. p> Для ліній спеціального призначення (видача потужності з електростанцій, міжсистемний обмін потужністю) очікуване навантаження і розрахунковий період цілком визначений, тоді як для розподільних мереж ці показники носять невизначений характер, що передбачається на основі статистичних даних. Тому завдання вибору проводів в розподільних мережах з урахуванням динаміки зростання навантаження в часі представляє відомі труднощі:
1. Виявлена ​​на 8? 10-й рік експлуатації розрахункове навантаження приймається постійною. У цьому випадку до моменту навантаження лінії розрахунковою потужністю коефіцієнт ефективності використання вибраного перерізу буде низьким.
2. Перетин дроту визначається з урахуванням дисконтованих витрат в межах розрахункового періоду відповідно з динамікою і передбачали законом зростання навантаження. При цьому знайдене перетин дроту буде економічніше в порівнянні з іншими зіставляються варіантами в межах розрахункового періоду. Збільшення розрахункового періоду в цьому випадку призведе до зниження ефективності використання капітальних вкладень і достовірності прогнозування, а зменшення? до прорахунків, пов'язаних із заниженням вибраного перерізу проводу, що в свою чергу викличе незабаром потреба заміни проводу на провід більшого перетину в процесі експлуатації лінії.
Для підвищення техніко-економічних показників прийнятих технічних рішень можна заздалегідь припустити можливість збільшення перерізів проводу в процесі експлуатації в міру зростання навантажень. У такій постановці задача зводиться до відшукання оптимальної стратегії заміни з урахуванням витрат, пов'язаних з виконанням демонтажних і монтажних робіт....
