аючи правову легітимність і абсолютну законність здійснюваної ідеї відтворення автономії. Опанувавши маси, ця ідея перетворилася на матеріальну чинності 2 вересня 1990 р., коли на II Надзвичайному з'їзді депутатів всіх рівнів від Придністров'я було проголошено створення Придністровської МРСР (з 5 листопада 1991-Придністровська Молдавська Республіка). p align="justify"> Відстале і малокомпетентне керівництво Молдови, суцільно складався з вищої національної партійно-номенклатурної еліти, різко змінила свою ідеологію з правовірно-комуністичної на махрово-націоналістичну і навіть неонацистську, не знайшло нічого кращого, як оголосити народу війну, яка досягла свого апогею навесні-влітку 1992 р. і принесла незліченні біди і страждання не тільки придністровцям, але і населенню Молдови. Усі військові авантюри Молдови, всі терористичні акції підготовлених нею бойовиків, всі економічні, фінансові, митні, інформаційні та інші блокади стосовно "самопроголошеної" республіці, організовані націоналістичним керівництвом Молдови, не досягли своєї мети, оскільки неможливо підпорядкувати народ, який бажає жити вільно і гідно, який поважає себе і прагне до благополуччя, миру і спокою.
Більше того, всі спроби керівництва Молдови силою розчавити державність придністровського народу або задушити її в петлі всіляких блокад призводили до прямо протилежних результатів, бо перед обличчям зростаючої загрози придністровці лише ще тісніше консолідувалися в єдиний моноліт, про який розбивалися хвилі нових провокацій і погроз. Жодна з поставлених Молдовою політичних цілей, не була досягнута ні в ході військових дій проти ПМР, ні під час спроб "мирного" знищення республіки, її державних структур, політичної влади і економічного потенціалу. За більш ніж десятирічну існування придністровської державності керівництву Молдови жодного разу не вдалося продемонструвати світу військове, економічне, політичне і духовне перевагу "легітимною" РМ над "самопроголошеної" ПМР. p align="justify"> Навпаки, охоплена в останні роки глибоким фінансово-економічним, політичним і моральним кризою, Молдова постійно підтверджує свою агресивну сутність: вона готова швидше знищити власний народ, не кажучи вже про громадян Придністров'я, ніж шукати з ними згоди , миру і компромісу. Придністров'я ж з моменту відродження державності не тільки ніколи не шукало приводів для розбрату з РМ, але і виражало бажання будувати спільне з нею держава на основі взаємоповаги та рівноправності. Однак образ агресивної "республіки-самодержця", створений свого часу її президентом М. Снігур, став настільки звичним, що не змусив засумніватися в цьому ні що прийшов йому на зміну П. Лучинського, ні В. Вороніна, обраного в 2001 р. Ніхто з них не зробив і найменшого кроку назустріч народу, щоб хоч якось пом'якшити образ маленької злісної республіки. І важко сказати, скільки ще політиків зміниться в Кишиневі, поки керівництво Молдови не усвідомлює просту істину: народ, ощути...
