чим більше воно трясе цей ріг, тим більше з нього сиплеться. Обираючи державну владу, нація повинна від неї вимагати саме цього. В
10. Висновок.
1. Маркс зробив людей революціонерами, і зіштовхнув у безглуздій громадянській війні. Тепер В«КапіталВ» перетворює нас на рабів. Нас грабують, вивозять капітали за кордон, а ми жебраки, говоримо, так вони капіталісти погані, вони і повинні так надходити.
У чому причина нашої убогості? Причина в економічній науці. Падіння СРСР, є результат, і показник злиднів, помилковості Маркса, його теорії, його В«КапіталуВ».
Але ніхто не зробив цього висновку, і ніколи не зробить. Тому, що якщо невірний В«КапіталВ», то економічна наука перестає бути такою. Тоді тисячі кандидатів, докторів, академіків економічної науки виявляться шарлатанами. Вони ніколи не визнають помилковість марксизму.
У свій час Ходжа Насреддін вчив осла розмовляти, і цим заробляв собі на життя. Подібно йому економісти вчать суспільство багатства. Вже здох осел, помер шах, ні, ні СРСР, ні КПРС, але ті, хто в першу чергу відповідальний за неспроможність радянської економіки, економісти, продовжують вчити життя тих, хто доїдає останній шматок хліба.
Саме марксисти назвали цих економістів вченими. Їх немає, але ці псевдовчені, серед яких немає двох, згодних в чому не будь, продовжують вважатися академіками.
Суспільство має зрозуміти, що економічної науки не існує, що вся вона менш точна, ніж астрологія, ніж ворожіння на кавовій гущі. p> Вся сукупність товарів економічної системи має вимір у грошах. Економічна наука, вивчаючи цю систему, фактично вивчає гроші. Чи може економічна наука бути такою, якщо вона не знає основної функції грошей, - вимірювання праці, і вимір корисності товару?
Відповідь, - ні. Економічна наука не є такою. p> Є практична економіка, бухгалтерський облік, фінансовий аналіз, але економічної науці ще тільки належить стати такою.
2. У економічній науці сьогодні існує кілька економічних теорій, - трудова теорія К. Маркса, граничної корисності, кожна з яких має своїх прихильників.
Економічна наука досі не визначилася з основними економічними поняттями. Наприклад, поняття прибутку, інтенсивності, ефективності праці, продовжує залишатися дискусійним.
Економічна теорія як математика з двома різними таблицями множення. Ні математика, ні економічна теорія в цьому стані не може бути наукою. Це означає, що економічна теорія наукою не є, оскільки не володіє істинним знанням.
Єдиної економічної теорії, що визнається всіма економістами, не існує. Чи не існує, не означає, що не може існувати.
Саме така Єдиний економічний я теорія тут і пропонується. У цій теорії поєднані дві названі вище, - трудова, і корисності. У результаті такого з'єднання виникають нові визначення економічних понять. Ці нові поняття повинні стати єдиними для всієї економічної теорії, як таблиця Менделєєва для хімії. Тому но...
