Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Професійна етика юриста

Реферат Професійна етика юриста





нституції РФ закріплює заборону на применшення честі та гідності особи. КПК РСФРР не закреп?? Ял аналогічного принципу, і це визнавалося порушенням лише в окремих випадках. Лише тільки одна стаття 183 КПК РРФСР закріплювала неприпустимість приниження честі та гідності осіб, що беруть участь у слідчому експерименті.

У справжньому КПК (стаття 6) відображені ті приписи, які виникли на основі відповідних нових моральних правил і уявлень, і спрямовані вони, перш за все, на: «1) захист прав і законних інтересів осіб і організацій , потерпілих від злочинів; 2) захист особи від незаконного та необгрунтованого обвинувачення, засудження, обмеження її прав і свобод ».

Відповідно до частини першої статті 15 КПК «кримінальне судочинство здійснюється на основі змагальності сторін». У зв'язку з закріпленням цього принципу законодавець вперше ввів термін «функції» в КПК. Сутність принципу змагальності полягає в тому, що функції обвинувачення, захисту і вирішення кримінальної справи відокремлені один від одного і не можуть бути покладені на один і той же орган чи посадова особа. Значення принципу змагальності для забезпечення моральних начал кримінального судочинства безперечно, так як не можна говорити про моральність у тому випадку, коли одне і те ж посадова особа або орган виконує і функцію обвинувачення, і дозволяє справа по суті. Говорити про справді змагальному початку можна тільки в судовому провадженні. На досудових стадіях присутні тільки елементи змагальності. Там, де звинувачення і вирішення справи з'єднані в одних руках, принцип змагальності відсутня.

З принципом змагальності пов'язані й інші принципи кримінального судочинства, наприклад, такі як:

принцип здійснення правосуддя тільки судом (ч. 1 ст. 8 КПК);

презумпція невинності (ч. 1 ст. 14 КПК);

забезпечення підозрюваному, обвинуваченому права на захист (ч. 1 ст. 16 КПК).

Безумовно, всі вони повинні забезпечувати істинно моральне судочинство.

При аналізі моральної складової кримінально-процесуального права і, відповідно, кримінально-процесуальної діяльності ми, перш за все, звертаємося до власне моральним категоріям «закон-ності», «гуманність», «справедливості», «честі »,« гідності »,« правди »,« свободи »,« забезпечення інтересів особистості »та іншим моральним категоріям, історично і практично не залежних від тих чи інших політичних і ідеологічних кон'юнктур.

Розглянемо деякі з позначених нами категорій, які присутні в сучасному КПК.

Так, принцип законності знаходить своє втілення практично у всіх принципах і нормах кримінального судочинства, бо при порушенні тих чи інших принципів і (приписів) правових норм неминуче в тій чи іншій мірі страждає вимога законності.

У даній зв'язку морально-правовий зміст принципу законності неминуче проявляє себе як у змісті принципів:

здійснення правосуддя тільки судом (ст. 8 КПК);

поваги особистості та гідності учасників кримінального судочинства (ст. 9 КПК);

недоторканості особи (ст. 10 КПК);

охорони прав і свобод громадянина в кримінальному судочинстві (ст. 11 КПК);

презумпції невинності (ст. 14 КПК);

за...


Назад | сторінка 29 з 53 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Реалізація принципу змагальності в судовому розгляді по кримінальній справі ...
  • Реферат на тему: Захист прав та інтересів фізичних осіб у сфері судочинства
  • Реферат на тему: Принцип змагальності сторін
  • Реферат на тему: Принцип змагальності та рівноправності сторін
  • Реферат на тему: Змагальність сторін як принцип кримінального судочинства