у з позиції системного підходу передбачає на наступному етапі проведення аналізу витрат і результатів господарської діяльності торговельного підприємства.
Головна мета, яка ставиться перед аналізом витрат обігу, полягає в оцінці раціонального використання витрат, виділення можливостей щодо їх економії надалі.
Таблиця 21 - Аналіз ефективності використання витрат обігу магазину «Кам'яна квітка» в 2007-2009рр.
ПоказателіБазісний період, 2007г.Прошлий період, 2008г.Отчетний період, 2009г.Отклоненіе показника 2009р. від 2008г.2009г.,% до прошломуРознічний товарообіг, тис. р.22188, 1927265,9932135,664869,67117,86 Валовий дохід, тис. р.9020, 5910931,9713297,152365,18121,64 Рівень валового доходу,% до роздрібного товарообороту40 , 6540,0941,38103,20100,89 Витрати обігу, тис. р.6556, 718009,929893,151883,23123,51 Рівень витрат обігу,% до роздрібного товарообороту29, 5529,3830,791,41104,79 Прибуток від реалізації товарів, тис. р.2463, 882922,053404,00481,95116,49 Рівень витрат обігу у валовому доході,% 72,6973,2774,401,13101,54 Затратоотдача, р.3 ,383,403,25-0, 1695,42 Рентабельність поточних витрат,% 37,5836 ,4834,41-2, 0794,32
При прирості товарообігу в динаміці на 17,86%, витрати обігу зросли на 23,51%, або на 1883,23 тис. р.. Це зумовило підвищення їх рівня на 1,41% до обороту, що в свою чергу дало відносний перевитрата в сумі 452,7 тис. р.., Наявність якого свідчить про неефективне використання сукупних витрат у магазині.
Обсяг товарообігу, який припадає на одиницю витрат обігу (показник затратоотдачі) знизився в порівнянні з минулим роком на 0,16 р., або на 4,6%. Рівень рентабельності витрат обігу в 2009р. в порівнянні з 2008р. знизився на 2,07 процентних пункту, тобто у звітному році на сто рублів зроблених витрат, прибутку від реалізації стало припадати на 2,07 рубля менше, ніж торік.
Таким чином, наявність абсолютного і відносного перевитрати витрат обігу, а також зниження рівня рентабельності витрат свідчить про зниження господарської діяльності підприємства.
Для того щоб повніше виявити і мобілізувати резерви раціонального скорочення витрат обігу аналіз доповнимо вивченням складу і структури витрат магазина (таблиця 22).
Таблиця 22 - Аналіз структури витрат обігу магазину «Кам'яна квітка» в 2008-2009рр. за видами витрат
Стаття іздержекПрошлий період, 2008г.Отчетний період, 2009г.Отклоненіесумма, тис. р.уровень,% товарообо-ротусумма, тис. р.уровень,% товарооборотупо суммепо рівню,% Транспортні расходи785, 262,88978 , 103,04192,840,16 Витрати на оплату труда3597 ,1113,193961,0012,33363,89-0, 87Отчісленія на соціальні нужди934 ,173,431034,353,22100,18-0, 21Расходи на утримання основних средств1995, 727,322987 , 499,30991,771,98 Амортизація основних средств60, 260,2272,750,2312,490,01 Відрахування та витрати на ремонт основних средств182, 690,67281,160,8798,470,20 Знос господарського інвентарю та спецодежди51, 810,1947,840 ,15-3 ,97-0, 04Расходи на торговельну рекламу111, 160,41189,950,5978,790,18 Інші витрати - всього ,291,741,07340,511,0648,77-0, 01в тому числі: оплата послуг банков29, 650 , 1145,950,1416,300,03 поштово-телеграфні расходи39 ,150,1443,860,144,71-0, 01расходи на канцелярські товари24 ,880,0920,830,06-4 ,05-0, 03расходи на страхованіе129, 720,48159 , 070,4929,350,02 опла...
