цілей не були досягнуті. Країна, і без того вкрай болісно переживала процес адаптації до ринкової економіки, опинилася в ще більш важкому становищі. Членство в СОТ обернулося для Киргизстану «дорогою з одностороннім рухом» - після вступу в цю організацію Киргизстан почав поступово втрачати основні досягнення в економіці.
Низька конкурентоспроможність товарів і послуг, вироблених країною, не дозволила їй успішно просунутися на ринки розвинених країн. У свою чергу, внутрішній ринок виявився відкритий для більш дешевих і якісних товарів ззовні.
Одним з головних негативних наслідків стало створення, за правилами СОТ, рівних умов реалізації власних та імпортних товарів на внутрішньому ринку, що негативно позначилося на промисловості, яка переживає реконструктивний період.
Світовий досвід показує, що для таких країн, як Киргизстан, існує жорстка дилема - «товари або інвестиції». Наявні винятки лише підтверджують загальне правило: Вступ до СОТ, відкривши внутрішній ринок для імпорту товарів, закрило його для інвестицій. Це призвело до зростання сировинної спрямованості економіки Киргизстану і затяжної рецесії в її різних секторах, включаючи основний - аграрний, частка якого досягає 80%.
Вступивши до СОТ, Киргизстан був змушений скасувати експортні субсидії для сільгосппродукції, відмовився від застосування ліцензування або квотування аграрного імпорту, зобов'язався обкладати імпортовані продукти митом не більше 7,5%.
У підсумку, Киргизстан, незважаючи на чотирнадцятирічне перебування в СОТ, має одні з найгірших економічних показників по СНД.
Виходячи з вище сказаного, ми повинні розуміти, що зі вступом до Митного союзу, ми вживаємо чергову спробу реформування зовнішньоекономічної діяльності країни. І хотілося б сподіватися, що Уряд буде вести конструктивну роботу, для того щоб не наступить на ті ж граблі, що і в 1998 році.
Глава 3. вплив глобалізації на діяльність міжнародних економічних організацій
.1 Держава в епоху глобалізації
Ринковий механізм регулювання економічних процесів і втручання держави в ці процеси співіснують протягом багатьох століть. Довгий час держава обмежувалося роллю захисника національного економічного простору від занадто наполегливих зовнішніх конкурентів і за сумісництвом виконувало функцію «нічного сторожа» при приватних підприємцях. Все це здійснювалося переважно силовими методами. Головним інструментом в руках можновладців були збройні сили. Економічні функції держави в ту пору обмежувалися справлянням податків з поданих і розподілом отриманих таким шляхом доходів скарбниці на утримання армії, будівництво фортець і палаців, на примхи правлячої еліти.
В ході періодичних коливань світова спільнота крок за кроком модифікує здвоєний механізм регулювання економічних процесів, а заодно і тісно сполучених з економікою соціальних процесів. При цьому в міру техніко-економічного та соціального розвитку країн, з одного боку, та інтенсифікації їх міжнародного економічного, культурного і політичного взаємодії - з іншого, державна складова поступово вдосконалюється і збільшується. Виміряти це збільшення, і відповідно, зрушення в співвідношенні ринку і держави в національній економіці вельми складно, оскільки держава впливає на ...
