з латинською Термін «президент» означає: «Той, що Попереду». Розвиток цього політічного института бере початок напрікінці XVIII століття, з формуваня дерло демократичних режімів у странах Нового и Старого Світу. Упродовж XVIII-XX століть інститут президентства ставши почти невіддільнім атрибутом республіканської форми Правління и однією з ознакой демократичного ладу. Правильне визначення Поняття института президентства, розуміння его місця в Політичній Системі Суспільства має ровері теоретичне и практичне значення. Альо, дере чем Говорити про институт президентства звітність, з «ясувати, Що означає сам Термін« інститут ». У Будьонному слововжіванні Термін «інститут» вікорістовується по-різному. У науці цьом терміну додається свой Зміст. У політології, характеризуючи політічну систему, говорять про ее інстітуційну сторону (держава, президентство, партія и інше). Серед різніх зрозуміти «інстітутів», институт президентства є особливая формою Правління ПОЛІТИЧНОЇ системи Суспільства. Проблема института президентства вельми багатогранності. Ее повне и всестороннє Дослідження є предметом декількох суміжніх наук: філософії, соціології, політології, правознавства, истории, етики, психології и ін. Поняття института президентства, як відомо, відносіться до числа ключовими в Політичній науці. Будучи за характером інтеграційнім, воно має величезне операційне значення при аналізі складних, багатоплановіх проблем, что дозволяли візначіті єство и з »ясувати основні напрями еволюції Головна ПОЛІТИЧНОЇ реальності. Прот, в Політичній науці, як на Заході, так и на Сході відсутнє єдине загальнопрійняте трактування цього терміну. Таке положення ПЄВНЄВ мірою залішає за фахівцямі широку свободу Вибори тихий або других дефініцій при дослідженні розвертання політічного процеса и особливая ВИНИКНЕННЯ и становлення института президентства в якій-небудь конкретній Країні.
Еволюція института президентства в передових странах західної демократії Дає можлівість стверджуваті, что его статус Постійно змінювався. При цьом цікавім є тією факт, Що з кінця ХVІІІ ст. з проміжком у 80-90 років світова політико-правова теорія и практика дарувалі Світові нову модель республіканської форми Правління: 1787 рік - Президентський республіка (США), 1875 рік - Парламентська республіка (Франція), 1958 рік - напівпрезідентська республіка (Франція). Крім того, можна констатуваті, что Останні десятиліття позначені розмаїттям унікальніх форм Правління. Ніні Фактично нема держав з тотожня правовим статусом глави держави, компетенція шкірного з них відрізняється ПЄВНЄВ відмінностямі даже в межах кожної з трьох основних моделей республіканського Правління. При цьом почти в усіх пострадянськіх державах гострої актуальності набуває проблема оптімізації правового статусу глави держави путем визначення необхідного ОБСЯГИ Повноваження. Власне, самє того визначення «президент - глава держави» Фактично Нічого НЕ прояснює у его правовому статусі и НЕ Дає возможности більш-Менш чітко віявіті его місце у Системі Вищих органів ДЕРЖАВНОЇ влади. Саме Цім пояснюється тією факт, что Термін «глава держави" не зустрічається у переважній більшості констітуцій розвинення демократичних країн. Віняток становляит Іспанія (ст.56 конституції 1978 р.), Італія (ст.87 конституції 947 р.) Та Швеція (глава 5 «Форми Правління», 1974 р.), Хочай и в зазначеніх актах містіться деталізація правового статусу глави держави путем вказівки на его Функції та Повноваження. Ст.99 к...
