період 1995 - 2005 рр.
З 1995 по 2005 роки площа земель лісового фонду стабільно зменшувалася. Площа земель ООТіО в період з 1995 по 2002 роки збільшувалася, починаючи з 2002 року - залишалася незмінною. Площа земель водного фонду дорівнювала 0 аж до 2004 року, в 2005 році площа земель водного фонду склала 25 га.
Висновок - З таблиці 3 видно, що земельні ресурси міста в 2005 році змінилися по відношенню до 1995 року наступним чином - землі житлової та суспільно-ділової забудови, землі загального користування, землі ООТіО, землі промисловості, землі водного фонду - у бік збільшення; землі сільськогосподарського використання, землі лісового фонду - у бік зменшення.
Таблиця 3 - Зміна структури земельних ресурсів міста в 2005 році по відношенню до 1995 року.
Склад земельГодиІзмененія в 2005 по відношенню до 1995 гг.19952005ПлощадьГа% Га% Га% Землі житлової й суспільно-діловий застройкі3646,23% 5599,52% 19534,88% Землі загального пользованія2043,49% +2364, 02% 3213,56% Землі сільськогосподарського іспользованія202934,74% 157026,75% - 459-29,24% Землі особливо охоронюваних територій і об'ектов00,00% 3195,43% 319100,00% Землі лісового фонда262845,00% 239240,75%- 236-9,87% Землі промисловості, транспорту, зв'язку, інженерних коммунікацій61510,53% 76913,10% 15420,03% Землі водного фонда00,00% 250,43% 25100,00% Разом земель у межах города5840100,00% 5870100 , 00%
Рис. 6 - Зіставлення структури земельних ресурсів міста в 2005 і 1995 роках, га.
Наочне зображення змін у структурі земельних ресурсів міста Краснокамськ в 2005 р по відношенню до 1995 представлено на малюнку 6.
З представленої гістограми видно, як змінювалися площі земель за видами цільового використання з 1995 по 2005 рр.
В якості узагальнюючої характеристики показників динамічного ряду служить середній хронологічний рівень, який розраховується за формулою 1:
, (1)
де yj - окремі рівні ряду;
n - число рівнів.
Для вивчення рядів динаміки важливо простежити за напрямом і розміром зміни рівнів в часі. Тому розраховують темпи зростання (формула 2), абсолютний приріст (формула 3) і темпи приросту (формула 4).
Тр=* 100 (2)
? y=(3)
Тпр=Тр - 100% (4)
Аналізуючи таблицю, можна помітити, що найбільший темп приросту у земель житлової та суспільно-ділової забудови - 53,6%, найменший у земель с/г використання - - 22,6%.
Таблиця 4 - Характеристика зміни структури земельного фонду
Склад земельСр. хронологічна у? Темп зростання ТрАбс. приріст? уТемп приросту ТпрЗемлі житлової та суспільно-діловий застройкі446153,619,553,6Землі загального пользованія225115,73,215,7Землі сільськогосподарського іспользованія174277,4-45,9-22,6Землі особливо охоронюваних територій і об'ектов27331,9Землі лісового фонда249991,0-23,6-9 , 0Землі промисловості, транспорту, зв'язку, інженерних коммунікацій679125,015,425,0Землі водного фонда22,5
3. Прогноз земельних ресурсів міста Краснокамськ методом екстраполяції
Вивчаючи й аналізуючи ряди динаміки, завжди прагнуть будувати різні прогнози шляхом екстраполяції рядів. Екстраполяція ряду динаміки ґрунтується на припущенні про те, що закономірність чи тенденція змінюваного об'єкта для певного періоду минулого збережеться в майбутньому.
Необхідно підібрати математичну функцію, яка буде відображати загальну тенденцію розвитку показника. Підбір функції здійснюється за коефіцієнтом детермінації, який повинен бути? 0,7 тоді функція придатна для практичного застосування. Подібна функція може мати різний вигляд (формула 5,6,7).
y=a + bx (5)
y=a + bx + cx2 (6)=a + b * ln (x) (7)
Підбір математичних функцій здійснюється коефіцієнтом детермінації:
D=R2
де R2 - число кореляції.
Якщо коефіцієнт детермінації більше 0,7, то функція придатна для практичного застосування.
Для встановлення точного прогнозу розраховується інтервальна оцінка, довірчий інтервал:
M=C * G
де М - інтервальна оцінка;
С - Помилка методу;
G - коефіцієнт Стьюдента.
Прогнозована площа знаходиться в межах Уф=Ут ± М.
Розрахунок помилки методу здійснюється за формулою:
С=
де Уф - фактичне значення;
Ут - теоретичне значення;
n - кількість спостережень;
