Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Нормативні Підстави та порядок притягнений до адміністратівної відповідальності

Реферат Нормативні Підстави та порядок притягнений до адміністратівної відповідальності





новажень мают можлівість прізначаті стягненого в порядку охорони, тобто у позасудовому порядку, та наявність Теорії про каральну санкцію адміністратівніх АКТІВ и дослідження особливую так званні адміністратівніх деліктів, Які порушують Адміністративні Розпорядження. Альо ні смороду, ні відомі теоретики, Такі як Г.Ф. Шершеневич - автор семітомної «Загальної Теорії права» щє не візнавалі такого виду юридичної відповідальності, як адміністративна, оскількі вважаться ЦІ події виняткова, такими, что НЕ заслуговувалі на значний наукову увагу.

Тож можна стверджуваті, что до революції +1917 р. у России НЕ Набуль великого Поширення практика! застосування адміністратівніх стягненого и правова наука стрімать ставилася до такого виду юридичної відповідальності, як адміністративна.

Протяг 20-30-х років XX ст., незважаючі на широку практику! застосування стягненого у адміністратівному (позасудовому) порядку за різноманітні правопорушення, внаслідок багатьох про єктівніх та суб єктівніх причин адміністратівну відповідальність НЕ Було Визначи ї оформлено ні в законодавстві, ні в адміністративно-правовій науке. Як известно, на качана 30-х років галузь адміністративного права Фактично перестала існуваті, тобто ОБСЯГИ ДОСЛІДЖЕНЬ адміністративно-правових проблем, у тому чіслі проблем адміністратівної відповідальності, значний скоротівся. Це пояснювалось тім, что государственное управління в условиях того годині здійснювалось путем організаційного впліву, а правові форми и методи, на мнение керівної верхівкі, були Зайве наслідкамі буржуазної епохи.

После Відновлення у 1938 р. адміністративного права Почаїв розвіватісь и галузь адміністративно-правової науки.

Дослідження багатьох науковців, Публікації практіків дали можлівість обґрунтувати значний Кількість вопросам адміністратівної відповідальності, однак невірішеніх проблем залішається достаточно як у науке, так и в законотворчості та правозастосовній ДІЯЛЬНОСТІ.

Створення незалежної держави, Прийняття Конституції України, затвердження концепцій адміністратівної реформи та реформи адміністративного права актуалізують дослідження вопросам адміністратівної відповідальності, потребують Подальшого удосконалення законодавчо оформлення цього інституту [45, с. 21-22].

адміністративній відповідальності, як різновіду юридичної відповідальності, прітаманні Такі ознакой:

) має Зовнішній характер;

) застосовується лишь за Вчинення правопорушення;

) пов язана з Державним примусом у формах каральніх і право відновлювальних ЗАХОДІВ;

) определена у нормах права;

) притягнений Правопорушнику до відповідальності здійснюється в Певнев Процесуальна порядком;

) притягнений до відповідальності здійснюється уповноваженими державн органами та Посадовими особами;

) вінна у вчіненні правопорушення особа Несе певні Втрати матеріального та побутового характеру, Які передбачені законом.

Адміністративна відповідальність ставити регламентовані нормами адміністративного права отношения между порушника адміністративно-правової норми та уповноваженим Державним органом относительно скоєного адміністративного правопорушення. Хоча Сутність ціх отношений и зводу до обов язку порушника терпіті обмеження, позбавлення або Інші неспріятліві Наслідки, что візначені санкцією порушеної статті закону, но Поняття адміністративна відповідальність НЕ слід зводити до Поняття Адміністративне стягненого raquo ;, оскількі адміністративна відповідальність Включає Такі елементи, як державний осуд діяння и особини, яка его скоїла, та! застосування до порушника ЗАХОДІВ, визначених санкцією порушеної статті закону, тобто адміністративного стягненого.

Адміністративна відповідальність наступає за скоєння адміністративного проступку. До неї прітягують Уповноважені органи виконавчо-розпорядчої власти (контролери, інспектори, начальники та Інші), в ОКРЕМЕ випадка - суди. Ее суб єктами могут буті як Фізичні, так и юридичні особини [10, с. 153].

Одне Із Завдання даного питання цієї діпломної роботи є визначення Поняття «Адміністративна відповідальність». Чінне законодавство НЕ дает визначення Поняття адміністратівної відповідальності и того в Теорії адміністративного права існує чисельність Кількість точок зору Стосовно цього соціально-правового явіща. У навчальній та Науковій літературі здійснюється Чимаев СПРОБА дати Поняття «Адміністративна відповідальність».

Адміністративна відповідальність - вид юридичної відповідальності громадян и службових осіб за вчінені ними Адміністративні правопорушення [69, с. 45]

Професор Голосніченко І.П. Зазначає, что адмін...


Назад | сторінка 3 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Адміністративна відповідальність як вид юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Адміністративна відповідальність як різновид юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Адміністративна відповідальність і адміністративне правопорушення
  • Реферат на тему: Адміністративна відповідальність за земельні правопорушення
  • Реферат на тему: Адміністративна відповідальність за земельні правопорушення