Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Формування і діяльність антигітлерівської коаліції: склад, форми взаємодії, причини та наслідки розбіжностей

Реферат Формування і діяльність антигітлерівської коаліції: склад, форми взаємодії, причини та наслідки розбіжностей





ектива їх не влаштовувала, і переговори з Гессом не привели до тих результатів, на які розраховував Гесс. Чому правлячі кола Англії не погоджувалися з німецькими умовами ні в липні 1940, ні в травні 1941 р, правляча гітлерівська верхівка добре розуміла. Гітлер на нараді з керівниками збройних сил 13 липня 1940 говорив про те, що Англія неуступчива тому, що покладає надії на Росію.

червня 1941 фашистська Німеччина віроломно напала на Радянський Союз. Гітлер розраховував розгромити Радянський Союз шляхом швидкоплинної військової операції raquo ;, сподівався на легку і швидку перемогу в результаті однієї стратегічної операції гігантського масштабу, а потім довести до переможного кінця війну проти англійської угруповання держав.

Поряд з фашистською Італією в гітлерівську колісницю впряглася і уряд Віші. На початку серпня 1941 вішійскій посол в Парижі де Брінон поставив до відома командування німецько-фашистських військ у Франції про те, що Петена всяку ціну бажає співпраці з Німеччиною і в боротьбі проти Росії він бажає прийняти максимальну моральне і матеріальне участь. Але Петена вдалося сформувати і відправити на радянсько-німецький фронт всього лише один легіон добровольців з французьких фашистів.

Реакційні кола в США та Англії тріумфували. Їм здавалося, що настав час пожинати плоди політики нацьковування фашистських агресорів на Радянський Союз. Представники реакційних сил в США та Англії відкрито висловлювали своє задоволення у зв'язку з нападом Німеччини на Радянський Союз. Так, наприклад, колишній англійський міністр авіаційної промисловості Мур-Брабазон, розмірковуючи про становище на радянсько-німецькому фронті влітку 1941 р, висловив наступне побажання: Кращим результатом боротьби на Східному фронті було б взаємне виснаження Німеччини та СРСР, внаслідок чого Англія змогла б зайняти панівне становище в Європі .

Знайшлися і серед американських діячів такі, які не захотіли відстати від Мур-Брабазон. У червні 1941 р Нью-Йорк таймі опублікувала таку заяву: Якщо ми побачимо, що виграє Німеччина, то нам слід допомагати Росії, а якщо вигравати буде Росія, то нам слід допомагати Німеччині. І таким чином, нехай вони вбивають якомога більше raquo ;. Ця заява була зроблена не ким іншим, як сенатором Труменом, що став згодом президентом США.

Вищі військові керівники США та Англії вважали неминучим поразка Росії. Вони сподівалися лише на короткочасний виграш у часі. Військовий міністр США Г. Стімсон вважав, що Німеччина буде грунтовно зайнята мінімум місяць, а максимально, можливо, три місяці завданням розгрому Росії 9. Протягом цього часу, говорилося в листі Стімсона від 23 червня, німці не зможуть вторгнутися в Англію, не зможуть висадитися в Ісландії і перешкодити американським військам висадитися там. Військово-морський міністр США висловив упевненість, що Гітлеру потрібно від шести тижнів до двох місяців для того, щоб покінчити з Росією. Американські військові експерти пророкували поразку СРСР на 1 серпня 1941 У числі цих експертів був Маршалл, який займав у той час пост начальника генерального штабу армії США.

Англійські експерти у своїх прогнозах недалеко пішли від Стімсона. Вони вважали, що на захоплення Москви потрібно щонайменше три, а щонайбільше шість тижнів. Наприклад, голова ради англійських начальників штабу Ісмей, якого називали оптимістом щодо Росії, говорив, що граничний термін опору Росії - шість тижнів.

По-іншому поставилися до раптового і віроломного нападу фашистської Німеччини на Радянський Союз прості люди Європи, Америки та Азії. Вони були цілком на боці Радянського Союзу, так як війна з фашистськими агресорами була спільною справою всіх волелюбних народів.

Велика Вітчизняна війна Радянського Союзу проти фашистських агресорів завершила процес зміни характеру другої світової війни, посиливши її антифашистський, визвольний характер. Справа в тому, що друга світова війна являла собою більш складне явище, ніж перша світова війна 1914-1918 рр. Складність полягала в тому, що в другій світовій війні з самого початку тісно переплелися імперіалістичні суперечності між двома капіталістичними угрупованнями, їх класова ненависть до Радянського Союзу і активна боротьба широких народних мас проти фашизму. Протиріччя між імперіалістами відігравали вирішальну роль у визначенні характеру другої світової війни на першому етапі війни в Західній Європі (з 1 вересня 1939 по 10 травня 1940 г.). Англо-франко-німецька війна на цьому етапі носила імперіалістичний характер з обох сторін. На цьому етапі імперіалісти західних держав продовжували спроби вирішити свої імперіалістичні протиріччя з Німеччиною за рахунок СРСР, шляхом каналізації фашистської агресії у східному напрямку.

Широке вторгнення німецько-фашистських військ у Францію, Бельгію, Голл...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Велика Вітчизняна війна Радянського Союзу проти фашистської Німеччини (1941 ...
  • Реферат на тему: Напад фашистської Німеччини на Радянський Союз
  • Реферат на тему: Франко-тайська війна (1940-1941)
  • Реферат на тему: Велика Вітчизняна війна радянського народу (1941-1945 рр.)
  • Реферат на тему: Велика Вітчизняна війна радянського народу (1941-1945 рр..)