я»; закликав рубати сокирою царську еліту, винищувати всіх інакомислячих, бити поліцію. Але, не партії, ні політичної організації поки не було. Мабуть, відбувався набір кадрів. Набір терористів, революціонерів, баламутів і т.п.
Перший постріл в імператора Олександра II пролунав 4 квітня 1866. Але випадково опинився поруч селянин вчасно відвів руку з пістолетом вбивці (Дмитро Каракозов).
Другий постріл в Парижі, 25 травня 1867 року, під час зустрічі Олександра II і Наполеона III.
Віра Засулич своїм замахом на губернатора Трепова дала старт тероризму в Росії. Але, її виправдали судом присяжних, пославшись на те, що був мотив (раніше відмовилася зняти шапку перед Треповим, за що він наказав висікти її батогом; за це вона і спробувала його вбити). Саме виправдання показало слабкість влади. І понеслася: 23.02.1878 року пострілом поранений товариш окружного прокурора, через 3 місяці кинджалом убитий жандарм Гейкинг. Ще через 3 місяці вбив генерал Мезенцев. 9.02.1879 убитий харківський губернатор Кропоткін; вже починаються спроби демонстрацій на вулицях. 2.04.1879 - ще один замах на імператора Олександра II; цей рік став новим моментом, вже були невеликі перестрілки з поліцією. Перша спроба підриву царського складу не вдалася; заряд не спрацював; друге, в листопада 1879 року, також не вдалася.
Так чому ж Олександра IIтак труїли? «Впаде цар, впаде царизм, настане нова ера - ера свободи», - пише у своїх спогадах Плеханов.
Своїх планів терористи не приховували: 26 серпня 1879 Виконавчим комітетом Народної Волі було прийнято постанову про страту імператора Олександра II. «... Цар Олександр II - головний представник узурпації народного самодержавства, головний стовп реакції, головний винуватець судових убивств, повинен бути страчений».
Але чому саме він? Ніколи ж не було такого, що поваливши царя, вся система валилася. Повалення якогось ладу - це боротьба. Довга, складна і з важкими потрясіннями для країни.
Якщо подивитися на діяння Олександра II, то було багато політичних і соціальних реформ з ліберальним характером. Він фактично скасував побої селян, дав їм свободу, реформував систему освіти і т.д. Значно розширив територію Російської Імперії. За час його правління Росія досягла найвищої точки свого могутності і стала загрожувати гегемонії свого давнього суперника - Великобританії. Так може там і варто шукати причини наших внутрішніх проблем? Ледве Павло I, обурений зрадою британців і австрійців, розірве з ними союзний договір і повернеться обличчям до Наполеону, як британський посол в Росії почне готувати змову. Павла вбивають, а його син, Олександр I поверне війська з Індії з грен академії Бонапарта, а пізніше почне з ним воювати. Відступаючи назад, до XVIII століття, не менш загадкова смерть і Петра I, який з нічого створив могутню імперію, і як тільки почав воювати з персами, за якої, до речі, знаходиться Індія, де обгрунтовувалися англійці, у нього настають «ниркові коліки». І ось, черга Олександра II. У 1880 році був вибух в Зимовому палаці, і знову, цар смерті уникнув (запізнився на півгодини). Але, з його записок дізнаємося, що на нараді уряду «вирішили нічого не робити», а до 25-Ілеть царювання він вирішив дати ще більше вольності і всерйоз розглядалося питання про конституцію.
Нарешті, 1 березня 1881 другий бомбою (першої терорист промахнувся), Олександра II підірвало.
1.4 Смерть Олександра III і поява Ульянова В.І.
декабрист свобода борець революціонер
До такому потужному напливу революційних течій Росія була не готова; тому що для нас це відносно нова проблема. Не було ж раніше вибухів палаців і залізниць; ніхто не обклеював листівками вулиці міст; ніхто не друкував революційні газети. Спробуємо з'ясувати, звідки все це взялося?
Цікава деталь, що сплеск революційної активності завжди збігався з загостренням зовнішньої обстановки навколо Росії. Цілком логічно, що інтереси будь-якої держави рано чи пізно зіткнуться з іншою державою; тому потрібно тримати ніс за вітром і убезпечитися, виростивши, наприклад, революційні течії в протиборчої державі. Це пояснює той факт, що чим більше свободи і вольності Олександр IIдал людям, тим активніше велася в країні підривна діяльність. (Не нагадує події в Україні?)
Борючись з «деспотичним правлінням», наші свободолюбцев швидко переходять до питання про цілісність країни. «Ми вимагаємо незалежності Польщі та Литви, та відділення Малоросії і Кавказу». І адже вимагають відірвати те, що як би «виступає» у Європу: Польщу та Прибалтику, де знаходяться найважливіші порти Російської Імперії. Кому вигідна ліквідація вільного вивезення товарів з Росії? Кому вигідно позбавлення у російського фл...
