и чи об'єкти злочину. При цьому по можливості перевірку показань на місці слід проводити в послідовності, найбільш наближеною до тієї, в якій розвивалося проверяемое подія. Всі дії особи, чиї показання перевіряються, і його пояснень повинні ретельно фіксуватися і заноситися в протокол.
Слідчий, продукує перевірку показань, не повинен допускати в своїх діях, висловлюваннях і питаннях навідних вказівок і слів. У разі порушення цієї вимоги перевірка показань втрачає свій сенс і може бути зведена до спроби слідчого зайвий раз підтвердити свою, вже доведену версію і отримати ще одне закріплене доказ її вірності.
3. Особливості фіксації перевірки показань на місці
Головним засобом фіксації перевірки показань на місці є протокол, який оформляється в рамках слідчого експерименту і складається з дотриманням вимог ст. КПК РФ.
Обов'язкове складання протоколу, обов'язкова участь понятих, можливість застосування вимірювальної, фото-, кіно-, фоно- і відеотехніки, складання схем і планів, обов'язкове добровільне присутність осіб, чиї показання перевіряються, гарантії проти приниження честі та гідності учасників слідчої дії та забезпечення їх безпеки є загальними процесуальними вимогами, що пред'являються до проведення і фіксації перевірки показань на місці.
Протокол цієї слідчої дії зазвичай містить такі відомості, які відрізняють його від протоколів інших слідчих дій: а) пояснення мети перевірки показань на місці; б) вказівка ??на добровільність участі особи, чиї показання перевіряються; в) вказівка ??на точку початку і закінчення руху і маршрут прямування, фіксовані точки проміжних зупинок при перевірці показань на місці; г) вказівка ??на послідовність і характер проміжних дій; д) вказівка ??на наявність, характер і результати досвідчених дій; д) вказівку на місця і характер виявлених додаткових доказів; ж) зазначення про застосовані засоби і методи криміналістичної техніки; з) дані про вилучені речові докази; і) вказівка ??на те, що особа, чиї свідчення перевірялися, само визначало маршрут прямування і показувало місця розташування вилучаються слідів та інших речових доказів; к) відомості про наявність чи відсутність заяв та зауважень учасників слідчої дії.
Повнота і точність відображення результатів перевірки показань на місці підвищуються при застосуванні додаткових засобів фіксації. Найбільш ефективним є застосування відеомагнітофона чи кінозйомки і магнітофона. Ці методи доцільно застосовувати для фіксації епізодів пересування учасників слідчої дії по маршруту, процесу пошуку і виявлення слідів та інших доказів. У ряді випадків рекомендується застосовувати фотографію, а також графічні способи (плани, схеми). На планах і схемах бажано позначати маршрут слідування з зазначенням точок початку і закінчення руху, проміжні зупинки, місця проведення досвідчених дій або місця виявлення речових доказів.
Висновок
Аналізуючи все вищесказане, можна зробити наступні висновки:
По-перше, свідчення, раніше дані підозрюваним, обвинуваченим, потерпілим або свідком, можуть бути перевірені або уточнені на місці, пов'язаному з досліджуваним подією. У КПК вперше закріплено нове слідча дія, яка визначає умови і порядок такої перевірки.
Закон встановлює, що метою перевірки є встановлення нових обставин, що мають значення для справи. Це формулювання має принципове, ключове значення для з'ясування сутності даної слідчої дії; без «приросту» нових обставин воно, як і будь-яке інше слідча дія по збиранню доказів, не має сенсу. Перевірка показань на місці полягає в тому, що раніше допитані особа відтворює на місці обстановку і обставини досліджуваної події, вказує на предмети, документи, сліди, що мають значення для кримінальної справи, демонструє певні дії. Яке-небудь стороннє втручання в хід перевірки та навідні запитання неприпустимі. Не допускається одночасна перевірка на місці показань кількох осіб. Перевірка показань починається з пропозиції особі вказати місце, де його свідчення будуть перевірятися. Особі, показання якого перевіряються, після вільного оповідання і демонстрації дій можуть бути задані питання. Такі норми чинного закону, які регламентують процедуру даної слідчої дії.
З приводу перевірки показань на місці вчені та практики ведуть багаторічна суперечка. Одні вважають її самостійним слідчим дією, інші - різновидом слідчого огляду, треті - різновидом слідчого експерименту. Вирішальне значення в цій полеміці має відповідь на питання, чи є спосіб отримання нових фактичних даних при перевірці показань на місці оригінальним, неповторним, не притаманним жодному іншому слідчому дії, якщо, звичайно, таке отримання взагалі має місце. Новий КПК РФ своїми формулюваннями ст. 194 не розріжн...
