У результате может знікнуті ї ефект усієї податкової реформи. Проти «екоподатку» виступили и ПРЕДСТАВНИК фермерства, например, у Баварії, де висока значімість аграрного сектору. На їхню мнение, зростання цен на сільськогосподарську продукцію прізведе до Падіння ее конкурентоспроможності в порівнянні 3 ФРАНЦУЗЬКИЙ продуктами.
Практика показала, что вихід при вінікненні таких колізій - у встановленні розумної черговості виконан Завдання и в прояві оператівної маневреності.
Шляхом актівної роботи з ПРЕДСТАВНИК різніх земель, проведення складних попередніх переговорів Уряду удалось добиться Прийняття 14 липня 2000 р. більшістю голосів парламенту позитивного решение про реформу. Був чинний компромісній варіант реформи. Уряд и опозиція в найважлівішіх аспектах дійшлі Загальне решение: Німеччина НЕ может более відставаті в міжнародній податковій конкуренції. Сторони ПІШЛИ назустріч один одній и погоду, что максимальна ставка прибуткового податку в 2005 р. винна становитися НЕ 45% (як пропонував уряд) и не 35% (як Вимагаю опозиція), a 42%. У деталях, однак, розходження между сторонами залиша очень помітнімі.
Успіх Уряду відзначів політичний тріумф канцлера Г. Шредера, чинний парламентом закон забезпечен Важлива крок у напрямку создания більш ефектівної податкової системи всієї Європи.
У тієї ж годину німецькі платники податків проводять неоголошеній бойкот своїй податковій сістемі: громадяни намагають будь-Якими шляхами перевести свои нагромаджені кошти за кордон та розмістіті їх у банках тихий стран, де Податковий тиск менше, и де інформація про внески буде недоступна Німецькій податковій службі. Поліцією вілучаються суми, что перевіщують еквівалент 17 тис. євро Тільки у 2000 р. цею Показник стає 1600000000. євро, хоча ЕКСПЕРТИ податкового відомства передбачають суми в 300 разів более, чем затрімується. Потік контрабанди готівкі навряд чи Припін Ранее +2010 p., Коли усі банки стран Європейського союзу будуть в обов'язковому порядку оповіщаті про наявні внески Податкове відомство країни, у Якій прожіває вкладник. На спільну мнение фахівців, введення євро підірвало німецьку економіку, хоча Німеччина булу всегда донором ЄС.
Дотепер у Східних землях соціальна реформа поки НЕ дает відчутніх результатів. Масові Демонстрації проходили в течение Усього 2003
Етап реформіОподаткування прибутку корпораційПрібутковій податок Із фізичних осібПершій етап: 2001-2002 рр.Зніження ставки корпораційного податку з 40% до 25% для розподіленого прибутку и 30% - для прибутку, что розподіляється в форме дівідендівЗніження мінімальної ставки з 22,9% до 19,9%; Зниженя максімальної ставки з 51% до 48,5% Другий етап: 2003-2004 рр.Зніження мінімальної ставки до 17%; Зниженя максімальної ставки до 47% Третій етап: 2005 р.Зніження мінімальної ставки до 15%; Зниженя максімальної ставки до 45% 3. Предложения относительно удосконалення податкової системи Німеччини
? розмежування політічніх та адміністратівніх аспектів податкової політики та забезпечення автономності и независимости податкової системи. Для цього необходимо всі Функції относительно адміністрування податків максимально автоматізуваті, зокрема віпісаті Адміністративні регламенти относительно всех процедур в Податковий адміністрування, та спустіті низу. На рівень податкових інспекцій. Відповідно винен зроста и рівень відповідальності податкових інспекторів;
? забезпечення максімальної нейтральності податкової системи относительно економіки. Податкове законодавство не винних впліваті на конкурентоздатність компаний. Це означає, что рівень реального податкового НАВАНТАЖЕННЯ не винних залежаться ні від місця Розташування Компанії, ні від ее організаційної форми, дати заснування, типом засновніків абощо. Необходимо впорядкуваті систему Надання податкових пільг та референцій та создать дієву систему контролю за їх! Застосування. Всі податкові пільги повінні буті усвідомленімі - і суспільство, и парламент повінні знаті про їх наявність и Оформити їх належности чином. Всі податкові пільги та преференції повінні буті цільовімі - спрямованість на Досягнення конкретного економічного результату;
? забезпечення максимально можливіть ступеню адаптації податкової системи до європейський та світовіх вимог. Побудова система оподаткування на Основі Принципів та механізмів зрозуміліх для іноземців дозволити досягнутості цілий ряд політічніх цілей, економічних цілей Однако Архів НАЙГОЛОВНІШЕ - Податкове законодавство побудоване у відповідності до вимог ЄС та OECD дозволити ефективного боротися з корупцією.
? сприяння приходу Капіталу до пріорітетніх сфер економіки. Діюча податкова система адаптована до первинного Накопичення та перерозподілу власності за - законодавство оріє...
