тил, зробили країну потужною фортецею, стали найважливішим фактором у досягненні перемоги.
2. Викриття фальсифікації історії війни
У роки Другої світової війни запекла боротьба велася не тільки на полях битв, але і в духовній сфері, за уми і серця мільйонів людей на всій планеті. Ідеологічна боротьба велася з різних питань політики, міжнародних відносин, ходу і результату війни, переслідуючи при цьому принципово різні цілі.
Якщо фашистське керівництво відкрито кликало свій народ до поневолення інших народів, до світового панування, то радянське керівництво завжди виступало за справедливу визвольну боротьбу і захист Вітчизни.
Вже в ході війни з'явилися політики, історики, які пропагували міфи про В«превентивний характерВ» війни фашистської Німеччини проти СРСР, про В«випадковості поразки В»німецько-фашистських військ у великих боях на радянсько-німецькому фронті і т. д.
Перемога у війні висунула Радянський Союз в розряд провідних держав світу, сприяла зростанню його авторитету і престижу на міжнародній арені. Це ніяк не входило в плани реакційних міжнародних сил, викликало у них відверту злість і ненависть, що призвели до В«холодної війниВ», до лютим ідеологічним атакам проти СРСР.
Протягом усього післявоєнного періоду події Великої Вітчизняної війни були одним з основних напрямків гострого ідеологічного протистояння західних ідеологічних центрів і Радянського Союзу. p> Головним об'єктом нападок стали найважливіші проблеми війни - історія передвоєнного періоду, військове мистецтво командування Червоної армії, роль і значення різних фронтів, радянські втрати у війні, ціна перемоги і т. п.
Фальсифіковані концепції, погляди з цих та інших проблем поширювалися мільйонними тиражами книг, статей, відбивалися в теле-і радіопередачах, у творах кіномистецтва. Мета всього цього - сховати справжні причини того, що Друга світова війна була породжена самою капіталістичною системою; представити Радянський Союз разом з Німеччиною відповідальним за розв'язування війни; принизити внесок СРСР і його Збройних Сил у розгром фашистського блоку і одночасно возвеличити роль західних союзників по антигітлерівській коаліції у досягненні перемоги.
Наведемо деякі прийоми, до яких вдаються фальсифікатори історії Великої Вітчизняної війни.
Протягом усього післявоєнного періоду, включаючи і останнє десятиліття, деякі західні історики (Ф. Фабрі, Д. Ірвінг) поширюють версії про те, ніби СРСР в 1941 році хотів першим розпочати війну проти Німеччини. Міф про готовність Москви розв'язати превентивну війну проти Німеччини присутній і в книгах російськомовних істориків В. Суворова (Різуна), Б. Соколова та ін Вони посилаються навіть на резолюцію, яку нібито наклав тодішній перший заступник начальника Генерального штабу Н.Ф. Ватутін на план стратегічного розгортання на Заході, прийнятий у березні 1941 року: В«Наступ почати 12.6 В». Однак відомо, що рішення подібного роду приймає політичне керівництво держави, а не Генеральний штаб.
Переконливих документів і фактів про підготовку Радянським Союзом нападу на Німеччину цими авторами не наводиться, бо їх немає в дійсності. В результаті вигадуються умоглядні схеми і ведуться розмови про готовність СРСР завдати В«превентивного ударуВ» та інші вигадки на такому ж дусі.
Іншим прийомом, за допомогою якого західні фальсифікатори також намагаються обгрунтувати підготовку СРСР до В«наступальної превентивної війниВ» проти Німеччини, служить довільна інтерпретація промови Сталіна перед випускниками військових академій Червоної армії 5 травня 1941, яку називають В«агресивноюВ», В«Закликає до війни з НімеччиноюВ». Цю версію активно пропагує і ряд російських істориків.
Безапеляційність і надуманість зазначених висновків очевидна. Факти свідчать про те, що в 1941 році ні Гітлер, ні командування вермахту не мали приводу думати, що СРСР може напасти на Німеччину. У Берлін не надходило жодної інформації про агресивні задуми Радянського Союзу. Навпаки, німецькі дипломати і німецька розвідка постійно доповідали про бажанні СРСР зберегти мир з Німеччиною, не допустити виникнення у відносинах з цією країною серйозних конфліктних ситуацій, про готовність нашої держави заради цього піти на певні економічні поступки. СРСР до самого останнього моменту відправляв промислові та сільськогосподарські товари в Німеччину. p> Фальсифікатори вживають чимало сил до применшення втрат німецької сторони і перебільшення втрат Червоної армії в деяких великих битвах, ніж прагнуть принизити значення останніх. Так, німецький історик К. Г. Фризер, посилаючись на дані німецьких архівів, стверджує, що в ході танкової битви під Прохорівкою 12 липня 1943 втрати німецької сторони звелися лише до 5 танкам. Ще 38 танків і 12 штурмових гармат були пошкоджені. p> Однак, за даними російських військових архівів випливає, що німецька сторона втратила від 300 до 400 танків і штурмових гармат безповоротно. П...
