ся поки поза досяжністю кримінального закону. Однією з причин такого становища є часто низький професійний рівень співробітників органів внутрішніх справ при розслідуванні та оперативному супроводі кримінальних справ. У розгляду даного питання слід зазначити, що незважаючи на різко загострилася кримінальну ситуацію, заходи боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів залишаються малоефективними; законодавчі та правоохоронні органи не змогли швидко відреагувати і своєчасно перебудувати свою роботу, а тому нерідко допускаються серйозні прорахунки. Аналіз злочинного обігу наркотиків дає підстави зробити несприятливий кримінологічний прогноз, якщо не будуть прийняті відповідні радикальні заходи щодо усунення причин та умов такого обороту.
Заходи попередження:
За рівнем профілактичного впливу прийнято виділяти загальні та спеціальні заходи попередження.
У першому випадку позитивна спрямованість в розвитку суспільства і всіх його інститутів об'єктивно сприяє соціальному оздоровленню і знижує ризик дозволу внутрішніх і міжособистісних конфліктів шляхом протиправного застосування наркотиків або припинення їх подальшого використання. Серед конкретних заходів загального попередження можна виділити наступні напрямки державних зусиль:
формування моральних стандартів досягнення духовного комфорту, забезпечення реальної доступності наукових і культурних цінностей;
пропаганда і підтримка здорового способу життя, виховання стійкого неприйняття до використання психостимулюючих речовин в будь-яких життєвих ситуаціях;
встановлення жорсткого прикордонного контролю за вступниками та транзитними вантажами, а також міграційними потоками.
Спеціальні заходи попередження спрямовані на обмеження незаконного обігу одурманюючих речовин і обумовленого ним поширення наркоманії та токсикоманії. У цю групу входять наступні заходи:
встановлення кримінальної відповідальності за незаконні дії з прекурсорами, сильнодіючими і отруйними речовинами, вчинені загальним суб'єктом без мети збуту; відновлення такого виду кримінального покарання, як конфіскація майна; поширення норм кримінальної відповідальності за легалізацію (відмивання) грошових коштів або іншого майна, придбаних іншими особами злочинним шляхом, на випадки неподання документальних підтверджень законного характеру походження майна;
розвиток заходів ефективного лікування та реабілітації хворих на наркоманію та токсикоманію. Реабілітація наркоманів поки здійснюється за відсутності вироблених і схвалених державою єдиних програм і підходів до їх реалізації, а також узагальнених критеріїв оцінки їх ефективності;
вдосконалення заходів з обмеження незаконного обігу, в тому числі байдужих для кримінального права речовин, з урахуванням ймовірності заміщення немедичного споживання одних речовин, викликаного їх малодоступною, іншими, наприклад алкоголем і продукцією на його основі;
здійснення контролю за легальним обігом речовин у сфері індустрії професійного спорту.
заборона реклами і вільного продажу лікарських препаратів, що містять в якості складових компонентів наркотичні та психотропні речовини;
розробка комплексу законодавчих заходів, що передбачають примусове лікування наркоманів і токсикоманів.
Таким чином, використання всього комплексу заходів економічного, соціально-культурного, правового, морального та організаційного впливу є основною умовою допустимого обмеження незаконного обігу одурманюючих речовин.
Список використаних джерел
наркотики оборот злочин
1. Галузінський, А.А. Причини та умови злочинності, пов'язаної з незаконним обігом наркотиків/А.А. Галузінський//Бізнес в законі. Економіко-юридичний журнал.- 2012. - № 1. - С. 133-136.
2. Кримінологія. Вибрані лекції.- М .: Логос, 2004. - 257 с.
. Кримінологія: Підручник для вузів/під ред. проф. В.Д. Малкова - 27-е изд. перераб. і доп.- М .: ЗАТ «Юстіцінформ», 2006. - 528 с.
