нка проявляється в правопорушеннях - актах, що порушують право.
Необхідність у правовому розмежуванні діянь на правомірні і неправомірні викликана тим, що в реальній дійсності є так зване «поле можливостей», яке представляє собою складу різних альтернатив людської поведінки. Можливість порушень норм права закладена вже в самій природі людини як свідомо-вольового істоти, що розташовує можливість вибору того чи іншого різновиду поведінки для звершення своїх цілей та інтересів. Тому держава своєю примусовою силою змушене гарантувати захист і дотримання правових норм.
Одні види людської поведінки держава допускає корисними, важливими, правомірними, інше ж - протизаконним. «У процесі суспільного життя відбувається розбіжність, протиріччя конкретних життєвих цілей, прагнень, інтересів з тими суспільно корисними нормами поведінки, які формулюються правом» [1] lt; # justify gt; Таким чином, правопорушення - суспільно небезпечне, шкідливе, винне , протиправне діяння деликтоспособного особи, яка несе за свою поведінку юридичну відповідальність. Правопорушення суспільно шкідливі і тим, що вони порушують звичний ритм життєдіяльності суспільства, адресовані проти чільних суспільних відносин, включають в них складові соціальної напруженості і конфліктності.
. 2 Класифікація і юридичний склад правопорушень
Різність правових норм обумовлює і різноманіття різних видів правопорушень. Класифікація правопорушень - це поділ їх на окремі категорії за встановленими ознаками, а саме за наявності та розміру заподіяної шкоди, за суб'єктами, об'єкту посягання, формам провини, тривалості, поширеності (за кількістю, часу, територіальною ознакою) тощо.
За галузевою ознакою правопорушення можна розбити на такі види: 1) кримінальні злочини - правопорушення підвищеної суспільної небезпеки, відповідальність за які передбачена кримінальним законодавством; 2) адміністративні проступки - правопорушення, за які передбачено адміністративну відповідальність; 3) цивільні делікти - правопорушення, за які передбачена цивільно-правова відповідальність; 4) дисциплінарні проступки - правопорушення, що тягнуть дисциплінарну відповідальність; 5) податкові правопорушення - правопорушення, відповідальність за які встановлена ??НК РФ; 6) конституційно-правові делікти - правопорушення, що тягнуть відповідальність відповідно до конституційним законодавством та інші. Деякі автори (як правило, працюють в галузевих науках) обґрунтовують існування фінансових, бюджетних, митних, екологічних, процесуальних правопорушень.
За ступенем заподіяної шкоди правопорушення класично класифікуються на злочини і проступки.
Підсумком правопорушення може виступати як фактично заподіяну шкоду, так і реальна загроза її заподіяння. Формальними є правопорушення, відповідальність скоєння яких виникає незалежно від того, чи заподіяно реальний збиток, виникли чи ні негативні матеріальні наслідки. Правопорушення, що завдають фактичний збиток тим чи іншим суспільним відносинам, називаються матеріальними.
За видами юридичної діяльності акцентують правопорушення у правотворчій і правозастосовчій діяльності; по галузях народного господарства - на чинені у промисловості, на транспорті, в сільському господарстві і т.д. [23] lt; # justify gt; Категорія складу правопорушення більш докладно і повно розроблено у науці кримінального права стосовно складу злочину. Однак вона має і звичаєвого, суспільне значення, використовується з певною специфікою в різних галузях права.
Поняття «правопорушення» і «склад правопорушення» щільно взаємопов'язані, але не тотожні. Стикаючись з різного роду шкідливими діяннями, люди первинно фіксували в своїй свідомості, а потім і в законі їх безпосередньо емпіричні ознаки: риси суб'єкта діяння, саме діяння, ставлення суб'єкта до вчиненого, предмет посягання, а також наслідки вчиненого антисоціальної поведінки. Тим самим поступово розрізнялися елементи, складові зміст будь-якого соціально значимого вчинку людини. Узагальнення таких емпіричних ознак призвело до появи загальнотеоретичної категорії складу правопорушення.
Категорії «правопорушення» і «склад правопорушення» сходственно є науковими абстракціями, що відбивають реальне, життєве правова поведінка людини. Однак рівень і характер їх абстрагування різноманітні.
Якщо склад правопорушення встановлює емпіричні ознаки, властиві кожному конкретному правопорушенню, то категорія «правопорушення» відбиває його соціальну сутність, ставлення до нього з боку суспільства та держави в цілому.
Поняття правопорушення дозволяє більш глибоко пізнати дане соціальне явище. Суспільство зацікавлене не тільки в нормативній фіксації небезпечних явищ, але і в пізнанні їх соціальної природи. При цьому слід зазначити, що ...
